ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور البصمة الوراثية في تشكيل ق...>الوصف

دور البصمة الوراثية في تشكيل قناعة القاضي الجزائي في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: The Role of DNA in Shaping the Conviction of the Criminal Judge in Algerian Legislation
المصدر: المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية - الجمعية العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي
المؤلف الرئيسي: زناتي، محمد السعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zenati, Mohammed Said
مؤلفين آخرين: بنينى، أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 160 - 169
ISSN: 1658-6786
رقم MD: 1239693
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
البصمة الوراثية | المسؤولية الجنائية | الإجراءات الجزائية | التشريعات الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
علوم الأدلة الجنائية | البصمة الوراثية | الاقتناع الشخصي | الأدلة الجنائية | القانون الجنائي الجزائري | Forensic Sciences | DNA Profiling | Personal Conviction | Criminal Evidence | Algerian Criminal Legislation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: لقد أصبح تكوين الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي الذي يبنى عليه الحكم القضائي مرتبطا ارتباطا وثيقا بما تفرزه نتائج الأدلة العلمية الحديثة، ومن أهمها البصمة الوراثية، التي تم الاستفادة منها في كثير من مجالات الحياة، وبخاصة في ميدان الإثبات الجنائي. تتناول هذه الورقة موضوع البصمة الوراثية من حيث مدى اعتبارها دليلا علميا مشكلا لقناعة القاضي الجزائي في بناء أحكامه، وكيف عالج المشرع الجزائري هذه المسألة، وذلك من خلال بيان مفهوم البصمة الوراثية وأهميتها ومميزاتها، ودراسة القيمة الإثباتية والقوة الإقناعية للبصمة الوراثية أمام القاضي الجزائي ومدى مشروعيتها في التشريع الجزائري الذي تناولها في قانون العقوبات وقانون الإجراءات الجزائية، والقانون رقم 03-16 المؤرخ في 19 يونيو 2016، المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص، والذي يتطلب مزيدا من التفصيل الدقيق في شرحه وتوضيحه بالشكل الكافي. ولقد تبين أن البصمة الوراثية تتفوق على كثير من الأدلة العلمية بالنظر إلى ميزاتها. وبالرغم من كون أخذ عينات الحمض النووي يعتبر مساسا بالحقوق والحريات الشخصية، فقد دعت أغلب التشريعات إلى الأخذ بها على غرار المشرع الجزائري الذي لم ينص صراحة على هذه التقنية إلا أخيرا من خلال القانون 03-16. كما أنه لا يجب اعتمادها كدليل وحيد قاطع على ارتكاب الجريمة، نظرا لخضوعها لمؤثرات المحيط والمؤثرات البشرية، فضلا عن أن التشريع الجزائري لم يستثن تقنية البصمة الوراثية كدليل علمي بميزة خاصة عن باقي الأدلة، وترك أمر تقديره لمدى اقتناع القاضي الجزائي بذلك مع مراعاة الأدلة الأخرى وظروف وملابسات الجريمة.

The formation of the personal conviction of the criminal court judge on which the judicial judgment is based has become closely linked to the results of modern scientific evidence. Among the most important of these is DNA profiling, which has been used in many areas of life, especially in the field of criminal evidence. This paper addresses DNA profiling in terms of the extent to which it is considered a scientific evidence that forms the conviction of the criminal court judge in building his judgements and how the Algerian legislator has dealt with this issue. This is done by explaining the concept of DNA profiling, its importance and advantages, and by studying the evidentiary value and the persuasive power of DNA profiling to convince the criminal court judge. The paper also looks into the extent of its legality in the Algerian legislation, which addressed it in the Penal Code and the Code of Criminal Procedure, and Law No. 16-03 of June 19, 2016, relating to the use of DNA in judicial procedures and the identification of persons. This requires a more accurate and detailed explanation and sufficient clarification. DNA profiling surpasses much of the scientific evidence, given its advantages. Despite the fact that DNA sampling is considered to be an infringement of personal rights and freedoms, most sets of legislation have called for the adoption of it, similar to the Algerian legislator, which did not explicitly provide a legal text for this technology until recently through Law 16-03. Nor should it be used as the only conclusive evidence of the perpetration of a crime, because it is subject to environmental and human influences and because of the fact that the Algerian legislation has not made DNA profiling technology an exceptional scientific evidence with a special advantage over other remaining evidence. This is also because the Algerian legislation has left the matter of its assessment up to the extent of the criminal court judge’s conviction regarding this, whilst taking into account other evidence and the conditions and circumstances of the crime
ISSN: 1658-6786

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.