| LEADER |
04913nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1990440 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 654726
|a الجعلي، خالد حسين سليمان
|g Suliman, Khalid Hussain
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Performance of Some Tillage Implements Under Clay Soil Condition, in New Halfa Area, Sudan
|
| 246 |
|
|
|a دراسة الأداء الحقلي لبعض آلات الحراثة تحت ظروف تربة منطقة حلفا الجديدة السودان
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كسلا
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 60 - 75
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أجريت التجربة الحقلية بالمزرعة التجريبية لكلية الزراعة والموارد الطبيعية، جامعة كسلا، حلفا الجديدة السودان، في يوم 15 يونيو 2013 م لمعرفة الأداء الحقلي لبعض آلات الحراثة (محراث حفار، محراث قرصي، طراد، أمشاط قرصية) تحت ظروف تربة منطقة حلفا الجديدة المعاملات التي تم قياسها هي قوة الشد ووحدة قوة الشد ونسبة الانزلاق والسعة الحقلية الفعلية والكفاءة الحقلية واستهلاك الوقود سجل المحراث الحفار أعلى قوة شد 7.25 كيلونيوتن، بينما سجلت الأمشاط القرصية أقل قيمة 3.76 كيلونيوتن المحراث الحفار والطراد سجلا أعلى قيمة لنسبة الانزلاق 11.25%و 10.87، على التوالي يليها المحراث القرصي 8.23%، بينما أقل قيمة سجلت بواسطة الأمشاط القرصية 3.77%. سجل الطراد أعلى قيمة سعة حقلية فعلية 1.36 هكتار/ ساعة بينما سجل المحراث القرصي أقل قيمة 0.34 هكتار/ ساعة المحراث الحفار سجل أعلى كفاءة حقلية 86.81% بينما أقل قيمة سجلت بواسطة الطرا 71.61% أعلى استهلاك وقود لتر في الساعة سجل بواسطة المحراث الحفار 8.23 لتر/ ساعة يليه الطراد 6.73 لتر/ ساعة ثم المحراث القرصي 6.06 لتر/ ساعة وأخيرا الأمشاط القرصية 6.06 لتر/ ساعة بينما استهلاك الوقود لتر للهكتار أعلى قيمة سجلت بواسطة المحراث القرصي يليه الحراث الحفار ثم الأمشاط القرصية وأخيرا الطراد علي النحو 17.65و 8.34 و6.37و 4.96 لتر/ هكتار على التوالي.
|b A field experiment was conducted at the Demonstration Farm of the Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Kassala, New Halfa (Sudan) in 15th June 2013 to determine the field performance of some tillage implements (chisel plow, disk plow, Ridger and disk harrow) under New Halfa area soil Parameters measured were Draft Force, Unit Draft, Wheel Slippage, field capacity and efficiency and fuel consumption The chisel plow resulted in the highest draft force of 7.25 kN, while the lowest value was recorded for the disk harrow of 3.76 kN The chisel plow and the ridger resulted in the highest wheel slippage of 11.25% and 10.87%, respectively followed by the disk plow 8.23% and the disk harrow 3.77%The ridger recorded the highest effective field capacity of 1.36 ha/hr, while the disk plow recorded the lowest effective field capacity of 0.34ha/hr The chisel plow resulted in the highest field efficiency of 86.81%, while the disk harrow recorded the lowest field efficiency of 71.61% The chisel plow recorded the highest fuel consumption rate of 8.23 L/hr, followed by the ridger 6.73 L/hr, the disk plow 6.06 L/hr and the disk harrow 5.10 L/hr The highest fuel consumption value in (L/ha) was recorded by the disk plow followed by the chisel plow, the disk harrow and the ridger as17.65, 8.34, 6.37 and 4.96 L/ha respectively.
|
| 653 |
|
|
|a الهندسة الزراعية
|a الآلات الزراعية
|a آلات الحراثة
|a حلفا الجديدة، السودان
|
| 692 |
|
|
|a أداء حقلي
|a آلات حراثة
|a تربة
|a حلفا الجديدة
|b Field
|b Performance
|b Tillage
|b Implements
|b Soil
|b New Halfa
|
| 700 |
|
|
|9 662747
|a مجذوب، محمد المجذوب محمد المبارك
|g Magzoub, Mohammed Al-Magzoub Mohammad Al-Mobarak
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 004
|e University of Kassala Journal
|l 016
|m ع16
|o 1558
|s مجلة جامعة كسلا
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1558-000-016-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1240859
|d 1240859
|
