| LEADER |
04420nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1996600 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 665001
|a الفاخري، وسام صالح فرج سعد
|e مؤلف
|g Al-Fakhry, Wesam Saleh Farag Saad
|
| 245 |
|
|
|a أحاديث شفعة الجار ومسالك الفقهاء في الاستدلال بها
|
| 246 |
|
|
|a Prophetic Traditions (Hadith) on Shufa’ Jaar (A Priority Right Given to the Neighbor to Purchase the Land) and Inference Methodology of the Scholars
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية
|c 2021
|g ربيع الأول
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 811 - 864
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a البحث بعنوان: "أحاديث شفعة الجار، ومسالك الفقهاء في الاستدلال بها" وهو من الموضوعات المهمة التي يحتاجها المسلمون في قضائهم وخصوماتهم. وتعارض الأحاديث الواردة في شفعة الجار، من أهم أسباب الخلاف فيها، ومبنى الترجيح في المسألة هو في دفع التعارض بين الأحاديث، وهو ما تناوله هذا البحث، وقد جاء البحث في مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة. أما المبحث الأول: ففي تعريف الشفعة لغة وشرعا، وتحته مطلبان، بينت في الأول تعريف الشفعة لغة، وأصل اشتقاقها، وفي الثاني ذكرت تعريف الشفعة عند فقهاء المذاهب الأربعة، وأما المبحث الثاني: ففي أقوال الفقهاء في شفعة الجار، والأحاديث الواردة فيها، وتحته ثلاثة مطالب، ذكرت في الأول أقوال الفقهاء في شفعة الجار، وفي الثاني الأحاديث النافية لشفعة الجار، وفي الثالث الأحاديث المثبتة لشفعة الجار، وأما المبحث الثالث: ففي مسالك العلماء في الجمع بين الأحاديث المتعارضة في شفعة الجار، وتحته ثلاثة مطالب، بينت في الأول مسلك دفع التعارض بين الأحاديث بالتأويل، وفي الثاني مسلك دفع التعارض بين الأحاديث بالترجيح، وفي الثالث أثر تعارض أحاديث شفعة الجار في اختلاف الفقهاء، وأما الخاتمة ففيها أهم نتائج البحث، ومنها أن مدار الاختلاف على ثبوت التعارض بين الأحاديث، وأن أصح المسالك في دفع التعارض هو مسلك الترجيح.
|b Title: Prophetic traditions (Hadith) on Shufa’ Jaar (A priority right given to the neighbor to purchase the land) and inference methodology of the Scholars. This is an important topic which will aid to settle disputes between Muslims. This thesis has an introduction, 3 chapters and a conclusion. The first chapter covers the literal definition of (Shufa’) and definition in Islamic sciences by the jurist of the four schools of thought (Madhaahib). The second chapter includes all the hadith which affirms and negates (Shufa’ Jaar). It includes also the opinion of the scholars. The third chapter discusses about the different methodology taken by scholars to address the hadith which affirms and negates (Shufa’ Jaar) and its implications on their differences of opinion. The conclusion covers the important results of the thesis. It acknowledges that the hadith of Shufa’ Jaar is contradicting and the sound methodology to address the contradiction is to give precedents to one of them.
|
| 653 |
|
|
|a علم الأحاديث
|a السنن النبوية
|a الأصول الشرعية
|a مسائل الجار
|
| 692 |
|
|
|a شفعة الجار
|a تعارض الأحاديث
|a الترجيح
|a التأويل
|a اختلاف الفقهاء
|b Shufa’ Jaar
|b Jaar
|b Priority Right
|b Neighbor
|b Disputes
|b Purchase
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 016
|l 055
|m ع55
|o 0537
|s مجلة الجمعية الفقهية السعودية
|t Journal of the Saudi Juristic Society
|v 000
|x 1658-2969
|
| 856 |
|
|
|u 0537-000-055-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1246320
|d 1246320
|
