ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الامتناع عن إغاثة ملهوف خطأ موجبا للمسؤولية التقصيرية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Omission from Provide Relief is Causing Mistake of Tort: A Comparative Study
المصدر: مجلة الأطروحة - الدراسات القانونية
الناشر: دار الأطروحة للنشر العلمي
المؤلف الرئيسي: السعيدي، لبنى عبدالحسين عيسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Saeedi, Lubna Abdul-Hussein Easa
المجلد/العدد: مج4, ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: آذار
الصفحات: 59 - 84
ISSN: 2518-0606
رقم MD: 1246590
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: الامتناع عن إغاثة ملهوف، يظهر في اتخاذ الممتنع موقفا سلبيا بعيدا ومستقلا عن أي نشاط يقوم به، فالامتناع هنا عن عمل وليس امتناعا بمناسبة عمل، إذ أن الالتزام المفروض على الممتنع في هذه الحالة هو التزام يخرجه من عزلته وسلبيته إلى عالم الحركة والإيجابية، فالبحث يبين مدى قدرة خطأ الامتناع على أن يكون مصدرا للمسؤولية التقصيرية، شأنه في ذلك من شأن الخطأ الإيجابي، والعمل على إنشاء قاعدة قانونية عامة بالإنقاذ على غرار الالتزام القانون العام بعدم الأضرار بالغير، فضلا عن توفير الحماية القانونية الكاملة لكل من يعمد على مد يد العون والمساعدة للملهوف، سواء كانت هذه الحماية مدنية أم جزائية أم عشائرية، لذا سنقسم هذا البحث إلى مبحثين: نبحث في الأول ماهية الامتناع عن إغاثة الملهوف، ونبحث في الثاني: الأساس القانوني لمسؤولية الممتنع عن إغاثة ملهوف وموقف التشريع منه.

The omission from the provision of relief is manifested in the taking of the passive position as a passive and independent position from any activity. The omission here is from work and not from abstention from work. The obligation imposed on the abstainer in this case is an obligation that removes it from its isolation and negativity to the world of the movement and the positive. The research shows how well omission can be a source of liability tort as well as the mistake of positive, and work to establish a general rule of law rescue similar to the obligation of public law not to harm others, As well as the provision of full legal protection to anyone who provides assistance to the beneficiaries, whether this protection is civil, criminal or tribal, so we divide this research into two sections: We look at the first what is the omission from the relief of victims, We look In the second: the legal basis for the responsibility of the abstainer and the status of the legislation.

ISSN: 2518-0606