| 520 |
|
|
|a توثق المقالة الحالية بيانات تجريبية جديدة حول السلوكيات النحوية في الأسئلة الاستفهامية في اللهجة البحيرية وهي لهجة لم تحظ بالبحث الوافي وتستخدم في الجزء الجنوب الغربي من المملكة العربية السعودية. وعلى غرار اللهجة اللبنانية واللهجة النجدية (عون وآخرون، ٢٠٠٩؛ البطي، ٢٠١٣)، توظف اللهجة البحيرية أربع استراتيجيات في تشكيل الأسئلة: (١) الفراغ، و(٢) العائد، و(٣) العائد من النوع الثاني و(٤) إبقاء الكلمة الاستفهامية في مكانها. وعلى عكس اللهجات العربية الأخرى، توظف اللهجة البحيرية آلية جديدة، أسميها، استراتيجية الفراغ من النوع الثاني. وفي هذه الورقة، سأسلط الضوء على السمات المميزة لجميع الاستراتيجيات العاملة، ثم سأقوم بمقارنتها مع التراكيب الموازية في قواعد اللغة العربية. كما سأبحث النحو الصرفي للكلمات الاستفهامية وأقدم تحليلا نحويا مستقلا لكل استراتيجية، بعد تعذر التوصل الحاسم إلى تحليل موحد. ورغم اشتقاق استراتيجية الفراغ من خلال الحركة المألوفة للكلمة الاستفهامية، فقد تم تحليل استراتيجية العائد وفقا لمنهجية التوليد الأساسي. أما ما يخص استراتيجيات الفراغ والعائد من النوع الثاني، فقد أثبتت منهجية شلونسكي (٢٠٠٢) للأسئلة الاستفهامية المنقسمة والمخفضة فاعليتها في استيعاب جميع الخصائص المميزة في نفس التراكيب في اللهجة البحيرية. وأخيرا ورغم الدعم الأخير لمقترح الربط غير الانتقائي للكلمات الباقية في مكانها (بسيتسكي، ١٩٨٧؛ عون ولي، ١٩٩٣؛ ماثيو، ١٩٩٩؛ برويننغ وتران، ٢٠٠٦؛ عبد الرزاق، ٢٠١١؛ البطي، ٢٠١٣ وآخرون)، فإن اللهجة البحيرية تقدم بدلا من ذلك دعما لتحليل الحركة المخفية في الصيغة المنطقية (هوانغ، ١٩٨٢، ١٩٨٥؛ لاسنيك وسيتو، ١٩٩٢).
|b The current article documents new empirical data on the syntactic behaviors of wh-interrogatives in Buhairi Arabic (BA), an under-researched dialect spoken in the southwestern part of Saudi Arabia. Like Lebanese and Najdi Arabic (Aoun et al., 2009; Albaty, 2013), BA employs four strategies in wh-formation (i) gap, (ii) resumptive, (iii) Class II resumptive and (iiiv) in-situ. In contrast to other Arabic dialects, BA employs a new mechanism in wh-questions, which I term, Class II gap strategy. In this paper, I highlight the hallmarks of all the strategies in operation, comparing them with parallel constructions in Arabic grammar. I examine the internal morpho-syntax of wh- words and provide a separate syntactic analysis for each strategy, after a unified account could not be warranted. Although the gap strategy is derived via the canonical wh-movement, the resumptive strategy is accounted for via a base-generation approach. As for Class II resumptive and Class II gap strategies, Shlonsky's (2002) treatment of reduced cleft wh-interrogatives in Palestinian Arabic proves efficient in accommodating all the peculiarities found in the same constructions in BA. Finally, and despite the recent support of the unselective binding proposal for wh-in-situ (Pesetsky, 1987; Aoun & Li, 1993; Mathieu, 1999; Bruening &Tran, 2006; Abdel Razaq, 2011; Albaty, 2013 inter alia), BA provides data that rather advocates the covert LF-movement analysis (Huang, 1982, 1995; Lasnik &Saito, 1992).
|
