ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تميز التحكيم عن بعض الأنظمة المشابهة

المصدر: مجلة الدراسات العليا
الناشر: جامعة الزعيم الأزهري - كلية الدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: أحمد، عماد الدين قمر محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مارس
الصفحات: 12 - 21
ISSN: 1858-8654
رقم MD: 1248669
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم | الأنظمة المشابهة | التوفيق | الوساطة | Arbitration | Similar Systems | Conciliation | Mediation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة تميز التحكيم عن بعض الأنظمة المشابهة. تمثلت المشكلة في ما هي أوجه الشبه والاختلاف بين التحكيم والصلح وما هي أوجه الشبه والاختلاف بين التحكيم والتوفيق ما هي أوجه الشبه والاختلاف بين التحكيم والخبرة. نبعت أهمية الدراسة من كثرة لجوء أطراف النزاع إلى التحكيم لفض نزاعاتهم وعدم معرفة أطراف النزاع بهذه الآلية وكثيرا ما يظهر الخلط بين التحكيم والأنظمة المشابهة وقلة البحوث والمراجع في المكتبة السودانية في هذا المجال لتنوير المستثمرين ورجال الأعمال عن كيفية حل النزاعات التي قد تنشأ بصورة ودية مع استمرار العلاقة التجارية بعد صدور الحكم ضمان التنفيذ بالقوة الجبرية. هدفت الدراسة إلى تبيان الفرق بين التحكيم والأنظمة المشابهة له. التحكيم والأنظمة المشابهة كمشكلة قانونية وجمع الحقائق والمعلومات عنها ووصف الظروف الخاصة ومعرفة الأسباب والاعتماد على عرض آراء الفقهاء وأحكام القضاء. أتبع المنهج الاستقرائي والوصفي، توصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها أن المحكم مثل القاضي يصدر الحكم الذي يمليه عليه ضميره وتنقضي مهمة المحكم بصدور الحكم، توصلت الدراسة إلى عدة توصيات منها نشر ثقافة التحكيم في الأوساط التي تعمل بالنشاط التجاري الداخلي والخارجي وعدم تأثير أطراف النزاع في التحكيم على هيئة التحكيم.

The study dealt with the distinction between arbitration and similar systems. The problem of the study was the similarities and differences between arbitration and reconciliation and the similarities and differences between arbitration and conciliation. What are the similarities and differences between arbitration and experience? The importance of the study stems from the fact that the parties to the dispute have resorted to arbitration in order to resolve their disputes. The parties of the dispute are not aware of this mechanism and often the confusion between arbitration and similar regulations and the lack of research and references in the Sudanese Library in this field enlighten investors and businessmen on how to resolve disputes that may arise in a friendly manner with The continuation of the commercial relationship after the issuance of the judgment to ensure implementation by force of constraint. The study aimed at showing the difference between arbitration and similar crise. The study followed the method of inductive and descriptive arbitration and similar systems as a legal problem and collects facts and information about them and describes the special circumstances and the reasons and relies on the presentation of views Jurists and rulings of the judiciary. The study reached several conclusions, such as that the arbitrator, such as the judge issued a judgment dictated by his conscience and expire the task of the arbitrator by the issuance of the ruling reached the study to several recommendations, including the dissemination of the culture of arbitration in the circles that work in the internal and external business activity and the impact of the parties to the dispute in arbitral tribunal.

ISSN: 1858-8654