ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > محددات التفريق بين التجديد وال...>الوصف

محددات التفريق بين التجديد والتبديد في علم أصول الفقه

العنوان بلغة أخرى: Determinants of the Differentiation between Reformation and Dissipation in Usulul Fiqh
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: العون، خالد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج30, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يناير
الصفحات: 115 - 135
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1248683
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفكر الإسلامي | علم أصول الفقه | المسائل الكلامية | التجديد الفقهي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التجديد | التبديد | دواعي التجديد | عوامل التبديد | Revamping | Dispelling | Revamping Reasons | Dispelling Factors
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: شغلت مسألة التجديد في أصول الفقه رواد الفكر الإسلامي المعاصرين، واختلفت رؤاهم فيها بين تجديد منضبط، وآخر غير منضبط أسماه البعض تبديدا، ولذلك جاءت هذه الدراسة التي تهدف إلى بيان محددات التفريق بين التجديد والتبديد في علم أصول الفقه، وذلك من خلال إزالة اللبس والإشكالات المتعلقة بمفهومي التجديد والتبديد في علم الأصول بالبحث عن تعريف واضح لهما، وتوضيح دواعي التجديد وضوابطه، ثم بيان معايير التبديد ومخاطره وأسبابه، والحد الفاصل بينه وبين التجديد، واقتراح الحلول الممكنة لمواجهة التبديد، وذلك من خلال منهجية استقرائية تحليلية تقوم على استعراض وجمع ما يتعلق بموضوع البحث واستنباطه من مظانه وتحليله للاستعانة به على حل إشكالية البحث. وقد توصلت الدراسة إلى نتائج لعل من أهمها أن هناك ضوابط وحدود للتجديد الأصولي يجب على المجدد أن يلتزم بها حتى لا ينحرف عمله إلى التبديد، وأن من أهم ملامح التبديد استهداف العمل التجديدي إحداث تغيير جذري في أصول الفقه، وكون منهج العمل بعيدا عن مناهج البحث الأصولي المعتبرة، إضافة إلى إخضاع الثابت للمتغير، وصدور العمل من غير ذوي الاختصاص. هذا وأوصت الدراسة بضرورة عناية المختصين بأمر تجديد أصول الفقه وتعميق النظر في مسائله وعدم ترك المجال للمبددين للعبث به، كما أوصت بأن تركز الدراسات القادمة على مسألة التبديد ببيان مفهومه وحدوده ومعاييره وسبل التصدي له.

The issue of Revamping in the Principles of Islamic jurisprudence has become one of the main concerns of the Islamic thought leaders in the modern era, leading to a divergence in their attitudes and views on the controlled revamping and another that attempts to get rid of these controls in whole or in part, so much so that it can be called a Dispelling. This had an impact on the principles of jurisprudence, especially with the absence of clarification on the boundary between what is considered revamping and what is considered Dispelling. Therefore, this research sought to answer the debate over the boundary between Revamping and Dispelling in the Principles of Islamic jurisprudence. This research aims to resolve any ambiguities related to Revamping and Dispelling in the Principles of Islamic jurisprudence, indicate the reasons for Revamping and its controls, clarify the criteria, risks and causes of Dispelling, and the boundary between it and Revamping, and propose possible solutions to address Dispelling, through extrapolating what could be found about the research topic and deducing it from its assumptions and analyzing it in order to use it in addressing the research problem. The research concluded a number of results and recommendations, perhaps the most importantly; that there are controls and boundaries for revamping that should be adhered to by those who want to go into the field of the Principles of Islamic jurisprudence so that their work does not deviate into Dispelling. One of the most important features of Dispelling is that the work targeted at making a fundamental change in the principles of jurisprudence, and the methodology of work is far from the considered fundamentalist research methodologies, in addition to its change to the constants, as well as carrying out work through non-specialists. Among the most important recommendations is the need to address Dispelling by all possible means, including the controlled community work of specialists.
ISSN: 2616-2148

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.