ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استمداد علم أصول الفقه من علم...>الوصف

استمداد علم أصول الفقه من علم الكلام

العنوان بلغة أخرى: The Derivation of Science of Fiqh Origins from the Science of Speech
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الكلثم، محمد بن إبراهيم بن عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع65
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: شوال
الصفحات: 458 - 504
ISSN: 1658-4201
رقم MD: 1306271
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العلوم الدينية | علم أصول الفقه | علم الكلام | المسائل الكلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
استمداد | أصول الفقه | علم الكلام | Deriving | Fiqh Origins | Science of Speech
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى الإجابة عن سؤالين، هما: الأول: هل علم أصول الفقه يستمد من علم الكلام؟ الثاني: هل للخلاف في استمداد أصول الفقه من علم الكلام أثر؟ وقد جرى البحث على منهج الاستقراء والتحليل، وتم التمهيد للبحث ببيان حقيقة علم الكلام. ثم تناول البحث الإجابة على السؤال الأول ببيان منشأ الخلاف في المسألة، وبين أن جمهور الأصوليين يرون استمداد أصول الفقه من علم الكلام، مع إيراد الأدلة والمناقشات، ثم رجح البحث التفصيل، وهو نفي الاستمداد بمعنى الابتناء على القاعدة، وإثبات إمكانه بمعنى الاستقراء من الفرع. ثم تناول البحث الجواب على السؤال الثاني، وذكر أن بعض الأصوليين جعل الخلاف اصطلاحيا، ثم رجح أن للخلاف أثرا، ويظهر أثره من أوجه ثلاثة: الأهمية، والإيراد، والتفريع.

The research aims to answer two questions: First, Is the science of Fiqh's origins derived from the science of speech? Second, Does the dispute in the derivation of jurisprudence from the science of speech have an impact? The research was conducted on the method of induction and analysis, and the research was introduced by showing the truth of speech science. The research then addressed the answer to the first question by stating the origin of the dispute in the issue and stated that the fundamentalists see the derivation of Fiqh origins from the science of speech with indicating pieces of evidence and discussions. Then the research considered the detail more likely, which is to deny the extension, which means to consider the rule and prove the state of being competent which means extrapolation from the branch. Then the research addressed the answer to the second question and stated that some fundamentalists made the dispute conventional and then suggested that the dispute has an effect and shows its effect from three aspects, which are importance and revenue and branching
ISSN: 1658-4201

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.