ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وقت ونطاق الرجوع على الكفيل: دراسة تحليلية في ضوء قانون المعاملات المدنية الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: Claiming against the Guarantor: Its Time and Scope: Analytical Study within Light of the United Arabian Emirates Civil Transactions Law
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: رزيق، موسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rezig, Moussa
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 147 - 173
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1249092
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
كفالة | الرجوع على الكفيل | كفيل | ضمان | دائن | مدين | Sponsorship | Claiming against the Guarantor | Guarantor | Warranty | Creditor | Debtor
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: تتعلق هذه الدراسة بعقد الكفالة؛ وفقا للأحكام المنصوص عليها بالمواد: (1056) إلى (1105)، من قانون المعاملات المدنية الإماراتي. وتنحصر الدراسة في تناول موضوع جزئي في علاقة الكفيل بالدائن، يتعلق بحق الدائن في الرجوع على الكفيل؛ بحكم أنه ضامن للوفاء بالتزام الأصيل. وتناقش الدراسة في هذا الشأن مسألتين؛ تتعلق الأولى بتسليط الضوء على مفهوم وقت الرجوع على الكفيل من حيث مضمونه، وتعيينه، وتأثره بتقلبات أجل الوفاء. وتتعلق الثانية بتسليط الضوء على مسائل نطاق الرجوع على الكفيل في حالتي اتساع النطاق وضيقه؛ فعندما يتسع النطاق يكون للدائن الرجوع على كل من له صلة بالدين والضمان؛ بدءا بالأصيل، فالكفيل، وكفيل الكفيل إن وجد، دون قيد. وعندما يضيق النطاق؛ يتعين على الدائن التقيد بمراعاة أولوية، وترتيب معينين للرجوع على الكفيل.

This study relates to the sponsorship contract according to the provisions stipulated in Articles: 1056 to 1105, of the UAE Civil Transactions Law. The study is limited to dealing with a partial issue in the sponsor’s relationship with the creditor related to the creditor’s right of recourse to the guarantor by virtue of the fact that he is a guarantor to fulfill the principal’s obligation. The study discusses in this regard two issues: First, it discusses conditions where the creditor is entitled to claim against the guarantor, with reference to content, designation and terms’ effects of reimbursement. Second, it highlights issues concerning the scope of the creditor’s right to claim against the guarantor within two situations; in a broader context, the creditor has the right to claim against all parties connected to the debt and warranty without any ordinal or temporal limitations. In a narrower context, however, the creditor is required to adhere to specific limitations and priority arrangements for claiming against the guarantor.

ISSN: 2223-859x