ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

التاريخ بين الموضوعية ودعوى الحياد الموهوم

العنوان بلغة أخرى: History between Objectivity and the Claim of Illusory Neutrality
المصدر: قرطاس للدراسات الحضارية والفكرية
الناشر: جامعة تلمسان - مخبر الدراسات الحضارية والفكرية
المؤلف الرئيسي: عبدو، بدر الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdou, Badareddine
مؤلفين آخرين: بن بوزيان، عبدالرحمان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 70 - 80
DOI: 10.52359/2231-009-001-006
ISSN: 1112-993X
رقم MD: 1250780
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التاريخ | الموضوعية | الحياد | عبدالوهاب المسيري | التحيز | History | Objectivity | Neutrality | Abd Al-Wahab Al-Maisiri | Bias
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03235nam a22002537a 4500
001 2001312
024 |3 10.52359/2231-009-001-006 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 667311  |a عبدو، بدر الدين  |e مؤلف  |g Abdou, Badareddine 
245 |a التاريخ بين الموضوعية ودعوى الحياد الموهوم 
246 |a History between Objectivity and the Claim of Illusory Neutrality 
260 |b جامعة تلمسان - مخبر الدراسات الحضارية والفكرية  |c 2022 
300 |a 70 - 80 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ينادي الكثير من الباحثين بممارسة الموضوعية في البحوث الإنسانية، كما ينادون بالابتعاد عن الذاتية والخلفيات الأيديولوجية لتحقيق نتائج تقارب الحقيقة، ولكن يظل المشكل معقودا لأن مجال بحث العلوم الإنسانية هو الإنسان، والباحث في نفس الوقت هو الإنسان، فتظل الذاتية حاضرة مهما حاولنا أن نزعم أننا محايدون في موضوع الدراسة. يبرز كل من التاريخ والمؤرخ هذا الإشكال على سطح البحث التاريخي، لأن المؤرخ يرجع في التاريخ وهو محمل بجميع عواطفه وأيديولوجياته، فتمارس الذاتية الضغط على المؤرخ علم بذلك أم لم يعلم. يحاول عبد الوهاب المسيري عن طريق تفسيراته وتحليلاته ورؤيته لهذه القضية إعطاءنا حلا يمكن أن يسهم في حل هذه الإشكالية.  |b Many researchers call for the practice of objectivity in human research, and to stay away from subjectivity and ideological backgrounds to achieve results that approximate the truth, but the problem remains complex because the humanities are the field of their research and the researcher at the same time is the human being, so subjectivity remains present no matter how we try to claim that we are neutral in the subject The study, history and the historian highlight this problem on the surface of historical research, because the historian goes back to history and is loaded with all his emotions and ideologies, so subjectivity exerts pressure on the historian, knowing or not knowing about this. In solving this problem. 
653 |a العلوم الإنسانية  |a الكتابة التاريخية  |a المؤرخين العرب 
692 |a التاريخ  |a الموضوعية  |a الحياد  |a عبدالوهاب المسيري  |a التحيز  |b History  |b Objectivity  |b Neutrality  |b Abd Al-Wahab Al-Maisiri  |b Bias 
700 |9 587500  |a بن بوزيان، عبدالرحمان  |e م. مشارك  |q Bin Bouzayan, Abdulrahman 
773 |4 الفلسفة  |6 Philosophy  |c 006  |e Qirtas Journal of Civilisational and Intellectual Studies  |f Qirṭās al-dirāsāt al-ḥaḍāriyaẗ wa al-fikriyaẗ  |l 001  |m مج9, ع1  |o 2231  |s قرطاس للدراسات الحضارية والفكرية  |v 009  |x 1112-993X 
856 |u 2231-009-001-006.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1250780  |d 1250780 

عناصر مشابهة