ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







La Sous-Évaluation ET La Pertinence Des Méthodes D ’évaluations À Refléter la Juste Valeur des Firmes Lors des IPO: Bourse d’Alger et de Tunis

العنوان بلغة أخرى: IPO Underpricing and the Relevance of Valuation Methods to Reflect the Fair Value of Firms: Algiers and Tunis Stock Exchange
المصدر: مجلة الآفاق للدراسات الاقتصادية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة - كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير
المؤلف الرئيسي: Bennabi, H’cene (Author)
مؤلفين آخرين: Chenait, Sabah (Co-Author)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 440 - 453
ISSN: 2571-9769
رقم MD: 1251111
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
IPO | Underpricing | Valuation Methods | Fair Value
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: This research aims to identify the existence of underpricing phenomenon during the (IPO), and to test the relevance of valuation methods to reflect the fair value of firms. The analysis is conducted on a sample of 28 companies over the period 2000 to 2019. Our results indicate the existence of an underpricing on the Tunis and Algiers stock exchange negatively correlated with the results of the valuation methods which, generally, overvalue firms. This reinforces the hypothesis that underpricing is used to ensure the success of IPO. However, the analysis supports the critics suspecting the methods to depend on manipulable and arbitrary parameters to emit a desired offer price, especially with the application of weightings between several methods.

Cette recherche s’intéresse à identifier l’existence de la sous-évaluation lors des IPO, et de tester la pertinence des méthodes d’évaluations à refléter la juste valeur. L’analyse est menée sur 28 firmes sur une période de 2000 à 2019. Nos résultats montrent l’existence d’une sous-évaluation sur la bourse de Tunis et d’Alger qui est corrélée négativement avec les résultats des évaluations qui, généralement surévaluent les firmes, ce qui renforce l’hypothèse que la sous-évaluation est utilisée pour réussir l’IPO. Cependant, l’analyse appuient les critiques suspectant les méthodes de dépendre à des paramètres manipulables et arbitraires pour émettre un prix d’offre souhaité surtout avec l’application non argumentée des pondérations entre plusieurs methods.

ISSN: 2571-9769