ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مختلف الحديث وطرق دفعه بين الشافعي (204 هـ.) والطوسي (460 هـ.): دراسة موازنة

العنوان بلغة أخرى: The Various Hadiths and Methods between Al-Shafi’i (204 AH.) and Al-Tusi (460 AH.): Balancing Study
المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: عبدالكريم، أحمد حيدر علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج61, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: مارس
الصفحات: 23 - 40
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 1251359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مختلف الحديث | الشافعي | الطوسي | The Various Hadiths | Al-Shafi’I and Al-Tusi
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن مسألة اختلاف الأحاديث من المسائل المهمة على مر العصور وإلى يومنا هذا إذ يحاول بعض المغرضين والملاحدة وأعداء الدين النيل من الحديث الشريف عن طريق تهم وادعاءات باطلة، منها قولهم باختلاف الأحاديث فيما بينها. وقد تنبه العلماء لذلك، وجاءت هذه الدراسة لغرض الوقوف على المشترك والمختلف في مسألة اختلاف الأحاديث وطرق دفع ذلك الاختلاف بين عالمين جليلين هما الشافعي والطوسي وقد قسمت على النحو الآتي على تمهيد وثلاثة مطالب. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الدراسة أنهما يشتركان في عدد من المسائل ويختلفان في أخرى، فمن المشتركات بينهما تصنيف كتابهما على أساس أبواب الفقه ويتمايزان في عدة مسائل أبرزها أن طرق رفع الاختلاف عند الشافعي في كتابه ثلاثة: أولها الجمع، ثم النسخ، ثم الترجيح أما الطوسي فطرق رفع الاختلاف بين الأحاديث عنه كذلك ثلاث طرق، لكن على النحو الآتي: أولها الترجيح ثم الجمع ثم التخيير.

The issue of different hadiths is one of the important issues throughout the ages and up to the present day as some disinterested, atheist and enemies of religion try to undermine the noble hadith through false accusations and allegations, including their saying that the hadiths are different from one to another. The scholars were alerted to that and this study came for the purpose of identifying the common and the dispute in the issue of the difference of hadiths and the methods of pushing that difference between two great scholars, Al-Shafi’i and Al-Tusi,. The study was divided as follows: introduction and three sections. Among the most prominent findings of the study is that scholars share and differ in some issues. Among the shared thing is the classification of their books on the basis of the chapters of jurisprudence. They are distinguished in several issues, the most prominent of which is that the methods of raising the difference according to Al-Shafi’i in his writings are three: the combination copying and the weighting. As for Al-Tusi, the methods of raising the difference between the hadiths about him are likewise three ways: the weighting, the combination and the choice.

ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة