المصدر: | دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية |
---|---|
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | الشلبي، جمال (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Shalabi, Jamal |
مؤلفين آخرين: | البرقان، عاصم أميل (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج49, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 488 - 497 |
ISSN: |
1026-3721 |
رقم MD: | 1252053 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | +EduSearch, +HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جائحة كورونا | الرأسمالية المتوحشة | نقد العولمة | التضامن الإنساني | مستقبل البشرية | Corona Pandemic | Wild Capitalism | Criticism of Globalization | Human Solidarity | Future of Humanity
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى إبراز أهم محاور النقاش والجدل الفكري التي سببها بروز جائحة كورونا في نهاية عام 2019، في الساحة الفكرية والسياسية في العالم بين المفكرين والمثقفين بعيداً عن الجدل السياسي بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية حول مسؤولية كل طرف في انتشار الفايروس من ناحية، وبغض النظر عن توجهاتهم الأيديولوجية المختلفة من ناحية ثانية، مثل: الكاتبة الألمانية كارولين إيمكه، والشاعر المغربي محمد بنيس، والفيلسوفان الفرنسيان ميشال أونفراي، وإدغار موران، والمفكر الأمريكي نعوم تشومسكي... وغيرهم. وتوصلت الدراسة إلى نتيجتين هما: أولا: نتيجة الإحساس "بالخطر الجمعي"، الذي داهم العالم والبشرية، برز اتجاه بين المفكرين والمثقفين يدعو إلى العودة إلى "الجذور المشتركة" التي توحد الإنسانية، وتدفعها للتكاتف والتضامن لمواجهة التحديات الكلية المشتركة في العالم والكون. ثانيا: هناك شبه إجماع بين المفكرين والمثقفين بأنه بالرغم من كون العولمة تشكل "حجر أساسي" في تقدم البشرية وانطلاقها نحو المستقبل إلا أنها تمثل، مع ذلك "رأسمالية متوحشة"، ما جعل من جائحة كورونا بالنسبة للمفكرين والمثقفين "فرصة تاريخية" لإعادة الاعتبار للإنسان والإنسانية "لبناء مستقبل". The present study aims to highlight the most important axes of discussion and intellectual debate generated by the Corona virus at the end of the year 2019, in the intellectual and political arena in the world between thinkers and intellectuals, remotely from political argumentation between China and the United States regarding the responsibility of each side for the spread of the virus on the one hand, and irrespective of their differing ideological orientations on the other hand, as manifested and exemplified in the arguments of: Carolin Emcke, the Moroccan poet Muhammad Bnais, the two French philosophers Michel Onfray, Edgar Morin, and the American intellectual Naom Chomsky, and others. The study reached two conclusions: First: As a consequence of the feeling of "collective danger" which assaulted the world and humanity, there arose an orientation among intellectuals and thinkers advocating a return to "common roots" which unify humanity, and which impel it to solidarity to confront the overarching common challenges besetting the world and the universe. Second: There is almost total unanimity among the intellectuals and thinkers that notwithstanding the fact that globalization constitutes a "cornerstone" in the progress of humanity and its movement towards the future, it nevertheless represents a "wild capitalism" which rendered the Corona pandemic for the thinkers and intellectuals a "historic opportunity" to restore importance to the individual and humanity in "building the future". |
---|---|
ISSN: |
1026-3721 |