| LEADER |
05266nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2003765 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0378-037-129-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 668320
|a العليوي، شهد محمد
|e مؤلف
|g Al-Olaiwi, Shahed Mohammed
|
| 245 |
|
|
|a نماذج من تعقبات ابن حجر على الحاكم النيسابوري في التلخيص الحبير
|
| 246 |
|
|
|a Examples of Ibn Hajar’s Takabbat Al Al-Hakim Naisa-Bori in his Book «Al-Talkhis Al-Khabir»
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2022
|g يونيو
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 181 - 216
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a "تناول هذا البحث تعقبات الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه التلخيص الحبير على الإمام الحاكم النيسابوري. وهو بحث يتناول موضوعا في غاية الأهمية، حيث تعقب العلماء بعضهم بعضا فيما اتضح لهم أنهم قصروا أو وهموا فيه، وكان للحافظ ابن حجر عناية عظيمة بتتبع آراء من سبقه من العلماء، فقد نبه على مواضع وهم فيها الحاكم أو أخطأ فيها، واتسمت تعقباته بالوضوح لارتباطها بالدليل الذي يبين جانب الحق فيها. شملت هذه التعقبات أوهام الحاكم في المستدرك على الصحيحين ومعرفة علوم الحديث. وجاءت مسائل التعقبات متنوعة منها ما يتعلق بالحكم على الرواة، أو الحكم على الأسانيد، أو الوهم في أسماء الرواة، أو الوهم في استدراكه على الشيخين. وكان من نتائج هذا البحث: التعقب علم مفيد حيث درج العلماء على الاستفادة من جهود من سبقهم، بتتبع آرائهم، وإصلاح خطئهم، والاستدراك عليهم. نبه البحث إلى ضرورة عدم الاعتبار بتصحيح الحاكم للحديث، إلا بعد دراسة إسناده ومقارنته بأحكام غيره من المحدثين. تنوعت الألفاظ التي تعقب بها ابن حجر الحاكم: فمنها ما يدل على المخالفة أو الوهم أو الغلط أو نفي الصحة. بلغت تعقبات ابن حجر على الحاكم في التلخيص قرابة (٨٥) موضعا، والتي وردت في هذا البحث (٢٣) مسألة، منها (٢١) مسألة تعقب فيها ابن حجر الحاكم في المستدرك، ومسألتان تعقبه في معرفة علوم الحديث."
|b "This thesis deals with Ibn Hajar al-Asqalani‘s Takabbat in his book« Talkhis al-Habir» in which he tracked al-Hakim al-Naisabori. It is a study discusses a subject of the greatest importance; scholars kept tracking each other when it turned out that they misunderstood and their work lacked careful thought. Al-Hafez Ibn Hajar was cautious about tracking the opinions of the former scholars, he drew attention to the points that al Hakim misconceived or had illusions about. His trackings were clear for they were proved right by evidence. These trackings included al-Hakim‘s illusions in al-Mustadrak al al-Sahihyen, and Mareefat Ulum al-Hadith. The issues of trackings varied including judging the validity of the narrators or judging the isnads or issues related to illusions about the real name of narrator and illusions about whether he included what imam al-Bukhari and imam Muslim had missed. The research has shown the following conclusion: Takab- bat is a beneficial science, that is scholars used to make use of the former scholars‘ efforts by tracking their opinions , correcting their mistakes and elaborating on their work. The research affirms the necessity of not taking al-Hakim‘ s correction of hadith for granted unless its isnad is studied and compared with other scholars‘ verdicts. Ibn hajar used varied words/terms through his tracking; some of the terms showed disagreement, illusion, error, denying the validity. Ibn hajar‘sTakabbat al al-Hakim in his al-Talkhis is estimated 85 points and this research mentioned 23 issues including 21issues in which Ibn Hajar tracked al Hakim in his al- Mustadrak and 2 issues he tracked him in his Mareefat Ulum al-Hadith."
|
| 653 |
|
|
|a السنة النبوية
|a مستخرجات الأحاديث
|a رواية الأحاديث
|a ابن حجر العسقلاني، أحمد بن علي بن محمد، ت. 852 هـ.
|a الحاكم النيسابوري، محمد بن عبدالله بن حمدويه، ت. 405 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a ابن حجر
|a الحاكم
|a تعقبات
|a المستدرك
|a وهم
|b Ibn Hajar
|b Al-Hakim
|b Takabbat
|b Al-Mustadrak
|b Illusion
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 005
|e Journal of Sharia and Islamic Studies
|f Maǧallaẗ al-šarī’aẗ wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ
|l 129
|m مج37, ع129
|o 0378
|s مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
|v 037
|x 1029-8908
|
| 856 |
|
|
|u 0378-037-129-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1252840
|d 1252840
|
