العنوان بلغة أخرى: |
The Role of Fiscal Policy Tools in Bridging the Output Gap an Analytical: Study in a Sample of Countries for the Period 2000-2020 |
---|---|
المصدر: | المجلة العراقية للعلوم الإقتصادية |
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية الإدارة والاقتصاد |
المؤلف الرئيسي: | عباس، صبحي حسون (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abbas, Subhi Hassoon |
المجلد/العدد: | مج20, ع72 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | آذار |
الصفحات: | 42 - 65 |
رقم MD: | 1255501 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإنفاق الحكومي | الضرائب | المضاعف | فجوة الناتج | Government Spending | Taxes | Multiplier | Output Gap
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تكمن أهمية البحث وتميزه عن البحوث السابقة ليس في تناوله قدرة أدوات السياسة المالية، وخصوصا إنفاق الحكومة والضرائب على ردم فجوة الناتج وإنما أيضا في قيامه باحتساب المقدار المطلوب للإنفاق والضرائب لغلق فجوة الناتج، طالما أن وجود قدر ما من الإنفاق والضرائب على نحو أكثر أو أقل من ذلك الحد المطلوب قد يلحق الضرر بالاقتصاد أي نشوب تضخم أو ركود. وبالتالي فإن هذا البحث يعد كمرشد لصناع السياسة لمعرفة التغبر المطلوب في إنفاق الحكومة وضرائبها بدقة لتجنب المشاكل الاقتصادية وتحقيق الاستقرار الاقتصادي. إن فجوة الناتج سواء كانت موجبة أم سالبة هي حالة غير إيجابية، طالما أنها تولد أضرار بالاقتصاد تتمثل بالتضخم أو الركود. وقد تعجز السياسة المالية بمختلف أدواتها عن غلق فجوة الناتج لقصور في أداء هذه الأدوات مما يتطلب معونة السياسة النقدية. كما تبرز مشكلة البحث في أنه عند وجود ركود لابد من اتباع سياسة مالية توسعية (زيادة إنفاق الحكومة وتخفيض الضرائب). أما عند وجود تضخم يجب إتباع سياسة انكماشية (تخفيض الإنفاق ورفع الضرائب). إلا أن المشكلة أنه إذا لم يتم تحديد القدر الدقيق لتغير إنفاق الحكومة وضرائبها تتولد أضرارا فادحة، مثل جرعة الدواء غير الدقيقة. هذا ناهيك عن التباطؤات في انتقال أثر إجراءات السياسة المالية إلى المتغيرات المستهدفة. اختار البحث إطارا زمانيا امتد من 2000 إلى 2020. أما الجانب المكاني فقد تمثل في عينة من قارات مختلفة لإجراء مقارنة ناجعة بينها. وهذه الدول هي الولايات المتحدة وألمانيا واليابان والعراق. توصل البحث إلى إنه في جميع دول عينة البحث كانت فجوة الإنفاق الحكومي موجبة، مما يعني أنها بمستوى أعلى من الحد المطلوب لردم فجوة الناتج، ربما لوجود بنود أخرى للإنفاق عليها غير غلق فجوة الناتج، وكذلك الحال بالنسبة لفجوة الضرائب، التي تجاوزت الحد المطلوب للقضاء على فجوة الناتج، ما عدا العراق. The importance of the research and its distinction from the previous research lies not in dealing with the ability of fiscal policy tools, i.e., government spending and taxes, to bridge the output gap, but also in it calculating the required amount of spending and taxes to close the output gap, as long as there is some amount of spending and taxes more or less than that. The required limit may cause damage to the economy, i.e., the outbreak of inflation or recession. Consequently, this research is considered as a guide for policy makers to know the required change in government spending and taxes accurately to avoid economic problems and achieve economic stability. The output gap, whether positive or negative, is a non-positive case, as long as it generates damage to the economy, represented by inflation or recession. Fiscal policy, with its various tools, may be unable to close the output gap due to the deficiency in the performance of these tools, which requires monetary policy assistance. The research problem is also indicated that when there is a recession, an expansionary fiscal policy (increasing government spending and reducing taxes) is necessary. But when there is inflation, a contractionary policy should be followed (reducing spending and raising taxes). However, the problem is that if the exact amount of government spending and taxes changes is not determined, severe damages are generated, such as an inaccurate drug dose. This is not to mention the slowdowns or lags in the transmission of the impact of fiscal policy measures to the targeted variables. The research chose a time frame that extended from 2000 to 2020. As for the spatial aspect, it was represented in a sample from different continents in order to make a successful comparison between them. These countries are the United States, Germany, Japan and Iraq. The research found that in all countries of the research sample, the government spending gap was positive, which means that it is at a level higher than the level required to bridge the output gap, perhaps because there are other items for spending on it other than closing the output gap, as is the case for the tax gap, which exceeded the required limit to eliminate Output gap, excluding Iraq. |
---|