ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حدود سلطة القاضي الإداري في الاجتهاد: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الشمرى، رشا عبدالرزاق جاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jasim, Rasha Abdul-Razaq
المجلد/العدد: مج13, ع42
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 563 - 574
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1256842
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الإنسان كائن اجتماعي بطبعه لا يستطيع العيش بمفرده، فلا تستقيم حياته إلا إذا عاش في جماعة وعلى ذلك فأنه لابد أن تحدث خلافات ونزاعات حول أمور الحياة لتعارض المصالح والرغبات، وبالتالي فهو يلجأ إلى القضاء لحل تلك المنازعات والقاضي بدوره يطبق القانون الذي وضعه المشرع، ولكن قد تحدث أن لا يجد القاضي، النص القانوني أو النص القانوني يكون موجودا ولكن غامض وغير واضح، فلا يستطيع القاضي في هذه الحالة تطبيقه وهنا لا يمكن أن يقف القاضي مكتوف الأيدي وإلا عد منكرا للعدالة بل ليجتهد من خلال استخلاص القواعد التي استقرت في ضمير الجماعة ومن ثم المشرع بالإضافة إلى اللجوء إلى المبادئ العامة للقانون وقواعد العدالة (الإنصاف) فهو قضاء إنشائي يبتدع الحلول المناسبة التي تتفق وطبيعة روابط القانون العام واحتياجات المرافق العامة ومقتضيات حسن سيرها بانتظام واطراد.

A person is a social being by nature who cannot live alone, so his life will not be straightforward unless he lives in a group. Therefore, disagreements and disputes over matters of life must arise in contradiction to interests and desires, and therefore he resorts to the judiciary to solve these disputes and the judge in turn applies the law established by the legislator, but he may It is said that the judge does not find the legal text or the legal text to be present, but it is vague and unclear, so the judge in this case cannot apply it, and here the judge cannot stand idly by, otherwise he denies justice, but rather to strive by extracting the rules that settled in the conscience of the group and then the legislator In addition to resorting to general principles of law and the rules of justice (fairness), it is a constructive judiciary that creates appropriate solutions that are consistent with the nature of common law ties, the needs of public utilities and the requirements for their regular and steady functioning.

ISSN: 2075-1532