ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جدلية الشك في الشعر الجاهلي وا...>الوصف

جدلية الشك في الشعر الجاهلي والتأسيس لمصادره بين "طه حسين"، و"ناصر الدين الأسد"

المصدر: مجلة الآداب واللغات
الناشر: جامعة البليدة 2 علي لونيسي - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: عبدالقادر، منداس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 317 - 344
ISSN: 2335-1713
رقم MD: 1257840
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
حسين، طة، ت. 1973 م. | الأسد، ناصر الدين، ت. 2015 م. | الأدب العربي | الشعر العربي | الشعراء العرب | العصر الجاهلي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قضية الشك في الشعر الجاهلي من المهمات في النقد الأدبي قديما وحديثا، حيث شغلت القدماء والمحدثين والمستشرقين على حد سواء، ولا تزال شاغلة لهم لحد الساعة، وهو بحث تتعلق به عدد من القضايا الأدبية واللغوية الحساسة. وقد كان ابن سلام الجمحي من أوائل من وضع نواة نظرية الشك في الشعر الجاهلي، وذلك على نحو معتدل فرق فيه بين شعر صحيح النسبة. وشعر موضوع مصنوع، وشعر يشك في نسبته. وقد وقع اختياري لكل من دراسة "طه حسين" وناصر الدين الأسد" حول الشعر الجاهلي، لأجل تناولهما الموضوع بأسلوب علمي محدث، يصدر عن رؤية تضطلع بما توصلت إليه البحوث الحديثة في الكتابة والنقوش وغيرها، مع غلبة المنهج التاريخي في استقصاء الحقائق واستحضار السياق لدى ناصر الأسد، واعتماد منهج الشك الديكارتي لدى طه حسين الذي لم يهمل المنهج التاريخي بدوره. وبعد المقارنة والنظر يبدو أن كلا من الكاتبين يملكان حججا عقلية جديرة بالدرس والمتابعة، إذ يستندان إلى ما سطره القدماء من أصول دقيقة، وما توصل إليه المحدثون لا سيما المستشرقون من نتائج علمية ملموسة. بيد أنهما في الوقت نفسه أبقيا البحث مفتوحا لمن يأتي بعدهما.

La notion de « doute » dans la poésie préislamique est l’une des questions traitées par la critique ancienne et moderne. Parmi les premiers précurseurs il y a Ibn Essalem El Djamhi qui a voulu faire la différence entre les différents types de poésie. Par notre article nous avons voulu étudier Taha Hussein et Nacer Addine Al-Assad car ils ont abordé la poésie préislamique d’une manière scientifique et moderne. Alors que Nacer Addine Al-Assad a adopté la méthode historique, Taha Hussein a opté pour une approche cartésienne du « doute » sans négliger néanmoins la méthode historique. Deux méthodes qui restent importantes à analyser car elles se fondent sur les principes des premiers chercheurs arabes et en même temps, sur les études orientalistes modernes
ISSN: 2335-1713

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.