ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Pragmatics of Sarcasm in Selected American Political TV Shows

العنوان بلغة أخرى: تداولية السخرية في برامج تلفزيونية سياسية أمريكية مختارة
المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: المسعودى، حميد حسون بجية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حسين، أحمد مخبف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج29, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 29 - 43
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1259104
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية | فعل الكلام | السخرية | التأدب | Pragmatics | Politeness | Sarcasm | Speech Acts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تعد هذه الدراسة محاولة لدراسة السخرية في ثلاث برامج تلفزيونية سياسية أمريكية وهي: البرنامج اليومي مع تريفور نوه والأسبوع الماضي الليلة مع جون أوليفر والموقف الوطني مع حسن منهاج. هذه الدراسة هي محاولة لتطوير نموذج لتحليل السخرية بشكل تداولي. تحاول هذه الدراسة بلوغ الأهداف الآتية: (1) تقصي أنواع أفعال الكلام التي تحدث من خلالها السخرية (2) تحديد الصيغ التداولية للسخرية (3) تتبع الكيفية التداولية التي يستخدمها مقدمو البرامج السياسية الأمريكية عبر مبدأي التأدب والتعاون و(4) تقصي الوظائف التداولية للسخرية. وتفترض الدراسة: (1) أن هناك أفعال كلام محددة يجرى عبرها استخدام السخرية في البرامج السياسية الأمريكية وعلى رأسها الانتقاد للآخر والادعاء، (2) أن هناك مجموعة محدودة من الصيغ التداولية التي يجرى عبرها استخدام السخرية، وعلى رأسها السخرية الافتراضية والخداعية، (3) أن من المرجح أن يتم انتهاك مبدأي التأدب والتعاون في معظم الحالات التي تستخدم فيها السخرية و(4) أن السخرية تستخدم في الغالب لغرض تقديم الفكاهة وتقييم المواقف السياسية. ولإثبات مصداقية هذه الفرضيات وتحقيق الأهداف الرئيسية، فقد اتبعت الدراسة الإجراءات الآتية (1) تقديم مراجعة أدبية حول السخرية والمصطلحات الأخرى ذات الصلة مثل السخرية في ضوء توظيفها (2) استعمال النموذج الذي طورته الدراسة لتحليل بيانات العمل (3) تحليل مواقف يجرى فيها استخدام السخرية الثلاثة التي تمثل بيانات الدراسة الحالية و(4) استخدام طريقة حسابية إحصائية، متمثلة بمعادلة النسبة. وتوصل البحث إلى إثبات الفرضية الأولى والثالثة والرابعة، أما الفرضية الثالثة فتم رفضها بصورة نسبية.

This study is an attempt to study sarcasm in three US political television programs, namely: The Daily Show with Trevor Noh, Last Week, Tonight with John Oliver, and The National Stance with Hassan Minhaj. This study is an attempt to develop a paradigm for the deliberative analysis of sarcasm. This study attempts to achieve the following objectives: (1) To investigate the types of speech acts through which sarcasm occurs (2) to determine the deliberative formulas of sarcasm (3) to trace the deliberative method used by the presenters of American political programs through the principles of politeness and cooperation and (4) to investigate the deliberative functions of ridicule. The study assumes: (1) that there are specific verbs through which sarcasm is used in American political programs, on top of which is criticism of the other and the claim, (2) that there is a limited set of deliberative formulas through which sarcasm is used, on top of which is hypothetical and deceitful sarcasm, (3) The principles of politeness and cooperation are likely to be violated in most cases where sarcasm is used and (4) that sarcasm is often used for the purpose of providing humor and assessing political situations. In order to prove the reliability of these hypotheses and to achieve the main objectives, the study followed the following procedures: (1) Presenting a literature review on sarcasm and other related terms such as sarcasm in light of its use (2) Using the model developed by the study to analyze work data (3) Analyzing situations in which sarcasm is used The three that represent the current study data and (4) the use of a statistical calculation method, represented by the ratio equation. And the research reached to prove the first, third and fourth hypothesis, while the third hypothesis was relatively rejected.

ISSN: 1992-0652