| المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى دراسة الأحكام التي تتعلق بالإرهاب والمقاومة في القانون الدولي، وتسليط الضوء على مفهومي الإرهاب والمقاومة، وهناك حالة من التشويش في ظل انتشار الإرهاب وعلى مشروعية المقاومة الشعبية المنبثقة عن حق الشعوب في تقرير مصيرها، وحقها في الدفاع عن نفسها ومبدأ تحريم اللجوء للقوة وأثرها على الأمن والسلم الدوليين. ويناقش البحث ماهية المقاومة ومقوماتها، والأسس القانونية التي تحكمها بموجب القانون الدولي، والأسباب والدوافع التي تباشر أعمالها وأنشطتها لأجل تحقيقها، مع تغليب الدافع الوطني على جميع الدوافع الأخرى، وهو ما يميز المقاومة من الأعمال الإرهابية، وعرضت الدراسة لرأي الفقه الدولي والقانون الدولي في النظر إلى كل من أعمال ونشاطات المقاومة والأعمال الإرهابية غير المشروعة، وتمت مناقشة المسؤولية الدولية عن الأضرار الناجمة عن الإرهاب والجهود الدولية الرامية لمكافحة الإرهاب. وتوصلت هذه الدراسة إلى أن أعمال المقاومة تستند في شرعيتها إلى مبادئ أقرها ميثاق الأمم المتحدة، وتلجأ عناصر المقاومة المسلحة إلى ممارسة أعمالها بدوافع وطنية؛ تستهدف قوات الاحتلال الأجنبي لإنهاء حالة الاحتلال الحربي، وتحظى بدعم وتأييد وتعاطف شعبي عارم، في حين ينظر إلى الأعمال الإرهابية على أنها أعمال غير مشروعة وفقا للقانون الدولي.
This research aims to study the rules of international law related to the terrorism and resistance. The global instability creates a kind of misunderstanding to the legitimacy of national resistance, which is legal according to the principles and doctrines of the UN Charter, such as the right of nations to self-determination, the right to self- defence, and the doctrine of no using of force, and the principle of respecting human rights. The current research discuss the concept of national resistance, the legal rules of international law dealing with resistance and its reasons, motivations and aims. The study explains that the patriotic motive is the distinguishable mark which differentiates between terrorism and national resistance activities. There are many controversial issue discussed in this research such as the jurisprudence of both terrorism and resistance, international responsibility of both states and individuals for terrorist activities and the international cooperation against terrorism. The research concludes that the ligitimacy of the national resistance relies on several principles and doctrines adopted by the UN s charter, and that the main motives behind the national resistance activates and actions are patriotic aim at attacking the occupation’s forces in order to eliminate the situation of occupation. Moreover, the national resistance and liberation movements are backed with a huge national support, while the terrorist attacks and activities are legally illegitimate.
|
