| LEADER |
04868nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2010964 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 173508
|a الناجي، محمد
|e مؤلف
|g Naji, Mohamed
|
| 245 |
|
|
|a حينما تؤدي الأفعال وظيفة الصفات:
|b حالة أفعال السجايا
|
| 246 |
|
|
|a When Verbs Function as Adjectives:
|b The Case of Property Verbs
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل
|c 2020
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 111 - 119
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تستعمل اللغات الطبيعية عادة مقولة الصفة لإسناد خاصية ما للفاعل أو للتعبير عن حالة معينة. غير أن اللغة العربية تستعمل أيضا مقولة الفعل لإسناد خاصية معينة للفاعل. وتطرح هذه الازدواجية في استعمال مقولتين معجميتين لإسناد الخاصيات للفاعل بعض الإشكاليات النظرية من قبيل: كيف يمكن للفعل أن يشتغل محل الصفة؟ هل يمكننا أن نعد هذا الاستعمال المزدوج لمقولتين معجميتين نوعا من الحشو في قواعد النحو الخاص باللغة العربية؟ نبين في هذه المقالة أن أفعال الصفات، أو ما يسميه النحاة القدامى بأفعال السجايا، تختلف عن الصفات. ويكمن الاختلاف في كون الصفات تعبر بالمفهوم الجهي عن الحالة فقط، بينما تعبر أفعال الخاصيات عن الحالة الناتجة. وتنقسم المقالة إلى ثلاثة محاور أساسية. نبرز في المرحلة الأولى بعض الخصائص الجهية للصفات. ثم نبين مكامن الشبه والاختلاف بين الصفة العادية وفعل الصفة. ونفترض في المحور الثاني أن أفعال الصفة تولد من المعجم بوصفها صفات عادية. غير أنها تتحول إلى أفعال في التركيب، عن طريق اندماجها في مقولة فعلية فارغة تعبر عن الصيرورة والتحول. هذه المقولة الفعلية الفارغة هي مسوغ منطقي من الناحية الدلالية، معادل لفعل أصبح. ومن الناحية التركيبية فإن دمج Merge الصفة في مقولة الفعل يمكنها من الانتقال إلى مقولة الزمن والإحالة زمنيا. ويمكنها من اكتساب تطابق سمة الشخص التي تميز تطابق الأفعال عن تطابق الصفات. أما المحور الثالث فسنبرز فيه أهمية هذا التحليل بتمديد حيزه إلى التركيب المقارن للصفات بين العربية والإنجليزية. إن تحليلنا هذا له نتائج إيجابية مهمة؛ ذلك أن التعبير عن صفات الفاعل بمقولتين معجميتين ليس نوعا من الحشو في قواعد نحو العربية، بل هو ناتج عن اختلاف جهي محض.
|b This study proposes that property verbs differ from adjectives from the aspectual point of view, despite the great resemblance between them. While adjectives denote simple state, verbs of properties denote result state. This study falls in three main sections. First, the functioning of adjectives and property verbs will be syntactically defined. Second, an analysis is done in which the verbal character of property verbs is obtained by merging an adjectival head category into a null inchoative verb in syntax. This verb is semantically an operator. It allows for the predicate to change from one ordinary state to a result state. Third, an analysis is made to the comparative syntax of Arabic and English adjectival sentences. Finally, a unified syntactic structure for result state predicates in the two languages is proposed. An important consequence of this analysis lies in the fact that the existence of two lexical categories to express subject property is not a redundant or superfluous aspect of Arabic grammar but it is a unique feature of Arabic that has its own semantic importance.
|
| 653 |
|
|
|a النحو العربي
|a اللغة العربية
|a تركيب الصفات
|
| 692 |
|
|
|a الصفات
|a الأفعال
|a الجهة
|a الاندماج
|b Adjectives
|b Verbs
|b Aspect
|b Merging
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Journal of Babylon University - Human Sciences
|l 008
|m مج28, ع8
|o 0902
|s مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
|v 028
|x 1992-0652
|
| 856 |
|
|
|u 0902-028-008-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1259326
|d 1259326
|
