ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قلب الحجز الاحتياطي إلى حجز تنفيذي

العنوان بلغة أخرى: Turning Reserve Custody into Executive Custody
المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: قيلش، أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الجاسم، علي (مشرف)
المجلد/العدد: مج43, ع15
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 11 - 45
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1259862
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجز الاحتياطي | قلب الحجز | الحجز التنفيذي | Reserve Custody | Executive Custody | Turning Reserve Custody
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أدرج المشرع في نص (317)، والمادة (318) من قانون أصول المحاكمات السوري الجديد الجهة المختصة بإلقاء الحجز الاحتياطي على أموال المدين، وهي كل من المحكمة المختصة بالنظر بدعوى أصل الحق أو قاضي الأمور المستعجلة حسب الحال. في حين لم ينص المشرع على اختصاص رئيس التنفيذ في إلقاء هذا الحجز، مما يدفعنا إلى القول بمفهوم المخالفة أن المشرع السوري حجب هذا الاختصاص عن رئيس التنفيذ. يبدو لنا أن اتجاه المحاكم في سورية بشأن أمر قلب الحجز الاحتياطي إلى حجز تنفيذي، وذلك بوضع فقرة حكمية بهذا الخصوص في غير محله، وفيه تعد على اختصاص رئيس التنفيذ، وذلك أن المحكمة ينحصر اختصاصها في تثبيت الحجز الاحتياطي في حال التحقق من أحقية الحاجز بعد قيامه برفع دعوى أصل الحق خلال الميعاد المحدد في القانون، وأن تحول الحجز الاحتياطي إلى حجز تنفيذي يدخل في الاختصاص النوعي لرئيس التنفيذ وحده دون غير، ولا يحصل هذا التحول إلا بعد استكمال جميع مقومات الحجز التنفيذي سواء من الناحية الموضوعية أو من الناحية الشكلية.

"In Text (317) and Article (318) of the new Syrian Code of Procedure, the legislator included the competent authority to place precautionary seizures on the debtor’s funds, which is each of the competent court to hear the case for out of right or the judge of urgent matters, as the case. While the legislator did not stipulate the jurisdiction of the chief of execution to throw this seizure of what It prompts us to say -in the notion of contravention- that the Syrian legislator withheld this jurisdiction from the chief of execution. It seems to us that the tendency of the courts in Syria regarding the matter of turning preventive detention into executive custody by placing a judgment clause in this regard is out of place and violating the jurisdiction of the chief of execution, this is because the court has jurisdiction to fix precautionary seizure in the event of verifying the entitlement of the confiscator, after he filed a lawsuit for the original right within the time specified in the law, and for the precautionary seizure to be transformed into an executive seizure that falls under the specific jurisdiction of the chief execution alone and not others, and this transfer is not completed until after Completing all the elements of executive reservation, whether in terms of substance or form."

ISSN: 1022-467X