العنوان بلغة أخرى: |
Judicial Procedures for Arbitration Comparative: Study between Islamic Jurisprudence and Personal Status Laws |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية |
الناشر: | جامعة بابل |
المؤلف الرئيسي: | الفتلاوي، سلام عبدالزهرة عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Fattlawi, Salam Abdul-Zahra Abdullah |
مؤلفين آخرين: | الخفاجي، أنغام محمود شاكر (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج26, ع6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 279 - 298 |
ISSN: |
1992-0652 |
رقم MD: | 1260199 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحكيم | التفريق | الإصلاح | Arbitration | Differentiation | Reform
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يلعب التحكيم الشرعي دورا مهما في حل الخلافات بين الزوجين بما يساهم في الحفاظ على استقرار الأسرة وديمومتها وتجنب الوصول إلى تفككها بوقوع الفرقة بين الزوجين وما يترتب عليها من آثار سلبية على المجتمع بشكل عام والأسرة بشكل خاص، ومما يزيد من أهمية هذا الموضوع ارتفاع نسب الطلاق بشكل كبير في مناطق العراق جميعها في الوقت الحاضر بحيث أصبح ظاهرة مجتمعية خطيرة لا بد من دراساتها ومعالجة أسبابها لتلافي نتائجها الضارة. وبالرغم من الأهمية المذكورة أنفا للتحكيم الشرعي إلا أن المشرع العراقي لم يحدد في قانون الأحوال الشخصية رقم ١٨٨ لسنة 1959م المعدل أو قانون المرافعات المدنية رقم ٨٣ لسنة ١٩٦٩ المعدل بشكل واف الإجراءات القضائية التي يجب على القاضي إتباعها عند اللجوء إلى التحكيم واكتفى بنص المادة 41 من قانون الأحوال الشخصية التي رسمت إجراءات مقتضبة للتحكيم ولم تستوعب تفاصيل هذا الموضوع وجزيئاته جميعها. ولتسليط الضوء على هذا الموضوع بما يوضح جوانبه المختلفة أثرنا اختيار البحث فيه لبيان الأحكام القضائية للتحكيم الشرعي باستعراض قرارات القضاء العراقي وكيفية معالجتها لما أغفل المشرع العراقي ذكره من أحكام ومقارنين مع الأحكام التي أوردتها قوانين الأحوال الشخصية العربية وبما يسهم في تلافي النقص التشريعي في هذا الموضوع المهم مستقبلا. That the arbitration is of great importance in reconciling the spouses and seeking to restore life between disagreement and stand on what complain to the spouses and therefore arbitration is necessary and necessary in my call to differentiate the difference and the damage and the two parties to make efforts to reform and if unable to submit their report to the Court them and the two judges have an important role in investigating the causes of on its endeavors The court must judge what it has done and enforce the ruling between the spouses in truth and justice To clarify the aspects of this research we found it appropriate to divide the research on the subject of arbitration between the spouses on two topics dealt with in the first section of the judicial procedures for the provision of the provisions by distributing it to three demands in the first demand cases of the judge's quality of arbitration and in the second request we presented the terms of the provisions. The second subject we devoted to the judicial procedures for the exercise of the two referees. We dealt with this issue on three demands in the first demand, showing the mechanisms of the work of the two judgments, and we specified the second requirement of the judge's authority over the judgment report. The third topic deals with the authoritative opinion of the two judgments in the differentiation between spouses. We concluded by concluding with the most important conclusions and recommendations derived from this research. |
---|---|
ISSN: |
1992-0652 |