ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف القانون الدولي من المعتقلات السرية الأمريكية لمتهمي جريمة الارهاب الدولي

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: الخلايلة، ياسر يوسف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 23, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 91 - 112
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 126049
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
LEADER 04531nam a22002057a 4500
001 0517533
044 |b الأردن 
100 |9 103296  |a الخلايلة، ياسر يوسف  |g Khalaileh, Yaser  |e مؤلف 
245 |a موقف القانون الدولي من المعتقلات السرية الأمريكية لمتهمي جريمة الارهاب الدولي 
260 |b جامعة مؤتة  |c 2008 
300 |a 91 - 112 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a اعترفت الولايات المتحدة الأمريكية مؤخرًا بأنها قد أقدمت على اتخاذ سجون سرية لها على أراضي دول أخرى في أوروبا الشرقية، وذلك لاستخدامها في اعتقال أفراد يشتبه في ضلوعهم بجرائم إرهاب دولي، ومن دون تقديمهم لمحاكمة عادلة، بغية التحقيق معهم ضمن سلسلة إجراءات رأت أنها ضرورية في حربها على الإرهاب. وواجهت الحكومة الأمريكية نتيجة لذلك انتقادات واسعة كان أحدها إعلانًا للمفوضية الأوروبية مفاده أن إقامة مثل تلك السجون لا يتفق والمبادئ والقيم الأوروبية. إن موضوع هذا البحث ينصب على دراسة قواعد القانون الدولي ذات العلاقة بهذا الموضوع، لبيان ما إذا كانت تلك السجون مخالفة فعلا للقيم الأوروبية فقط أم تتعداها إلى كونها مخالفة لقواعد القانون الدولي العام، لتستنتج أن إدارة الولايات المتحدة الأمريكية قد أقحمت نفسها بجملة من المخالفات لمبادئ القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني، وهي بالتالي مسؤولة دوليًا عن جميع النتائج التي ترتبت عن تلك السجون غير المعلنة. ولتحقيق ذلك، يستثني هذا البحث من إطاره إثبات ما إذا كان هنالك تعذيب قد تم إحداثه في تلك السجون، أو بيان ماهية تلك الأفعال التي يمكن أن تصل إلى درجة التعذيب، وبدلا من ذلك يركز البحث على موضوع الاختفاء القسري المتأتي لا محالة من كون تلك السجون سرية.  |b The United States of America has recently admitted that it has held some terrorism suspects incommunicado and without trial in detention centers at undisclosed locations outside the USA territories, specifically in Eastern Europe. The reason put forward by the USA government was that they were just obliged to do so in their war against terrorism. Allegations soon appeared in newspapers, and the European Parliament decided to condemn such detention centers for they go contrary to the European ethical values. Therefore, this study is designed to point out the principal legal issues relating to incommunicado detentions in order to reach the conclusions of law on them. The discussion does not focus on any specific conduct at a detention centre that might amount to torture or inhuman treatment, but rather focuses on issues raised by enforced disappearance of suspected terrorism. 
653 |a الارهاب الدولي  |a الولايات المتحدة الأمريكية  |a القانون الدولي  |a المجتمع الدولي  |a المنظمات الدولية  |a حقوق الانسان  |a المعتقلات الأمريكية  |a المحاكم  |a الدعاوي القضائية  |a الأحكام القضائية  |a السجون  |a الحرية  |a الديمقراطية  |a المخابرات المركزية الأمريكية  |a الجريمة والمجرمون 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 011  |f Mu'taẗ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt. Silsilaẗ al-'ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā'iyyaẗ  |l 004  |m  مج 23, ع 4  |o 0062  |s مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية  |t Mu'tah Research and Studies - Humanities and Social Sciences Series  |v 023  |x 1021-6804 
856 |u 0062-023-004-011.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 126049  |d 126049