ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وسائل إثبات الضرر المبرر للتطليق في ضوء ثلة من مقررات القضاء المغربي والمقارن

العنوان بلغة أخرى: Means of Proving the Harm Justified by Divorce in Light of a Number of Decisions of the Moroccan and Comparative Judiciary
المصدر: مجلة منازعات الأعمال
الناشر: هشام الاعرج
المؤلف الرئيسي: القاسمي، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elkassimi, Mohamed
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 192 - 201
ISSN: 2508-9293
رقم MD: 1261086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن القضاء المغربي بجميع درجاته ومعه القضاء المقارن في ثلة من أحكامه وقراراته قد عمد إلى الأخذ بالوسائل المقرر شرعا وتشريعا لإثبات الضرر المبرر للتطليق، كما وسع من دائرتها، أدى ذلك إلى إعمال وسائل أخرى يمكن الركون إليها قصد إثبات الضرر كما الشأن في ذلك محاضر الشرطة القضائية والأحكام الزجرية القاضية بالإدانة.

The Moroccan judiciary in all its degrees, and with it the comparative judiciary in a number of its rulings and decisions, has deliberately adopted the means prescribed by Sharia and legislation to prove the harm justified by divorce, as it expanded its scope, this led to the implementation of other means that can be relied upon in order to prove the harm as is the case in the judicial police records and injunctive judgments of conviction.

ISSN: 2508-9293