العنوان بلغة أخرى: |
From the Ancient Arabic Criticism to the Transition of the Western Critical Concept: Cognitive Vision In Criticizing Criticism |
---|---|
المصدر: | اللغة العربية |
الناشر: | المجلس الأعلى للغة العربية |
المؤلف الرئيسي: | حجو، عبدالرحمان (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج24, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 973 - 986 |
DOI: |
10.33705/0114-024-001-045 |
ISSN: |
1112-3575 |
رقم MD: | 1264133 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تاريخ النقد | سيرورة النقد | نقد النقد | المصطلحات النقدية | تمثل | History of Criticism | Process of Criticism | Cach Criticism | Terms of Criticism | Represent
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يبحث مقالنا في قضية تمثل النقد الأدبي القديم، كما تمثله صاحب كتاب: «تاريخ النقد الأدبي عند العرب: نقد الشعر من القرن الثاني حتى القرن الثامن الهجري»، ويبحث أيضا في تمثل النقد الأدبي المعاصر عبر كتاب: «دليل الناقد الأدبي: إضاءة لأكثر من سبعين تيارا ومصطلحا نقديا معاصرا». إشكاليتنا تطرح تساؤلات عدة: كيف تمثل هؤلاء النقاد النقد الأدبي؟ وما المنهج والقضايا والمصطلحات التي تم اكتسابها والتركيز عليها من خلال رؤيتهم لسيرورة النقد حسب الحقبة التي تم مقاربتها؟ وهل هذه السيرورة هي حلقة متواصلة من القديم إلى الحديث؟ أم أن هناك قطيعة معرفية وفجوات علمية بين النقد القديم والنقد الحديث/المعاصر؟ فهذه افتراضاتنا. فمع "إحسان عباس" يتم تمثل ومعرفة: اتجاهات النقد العربي القديم ومعالمه ومنهجه وتطوره، ومن كتاب «دليل الناقد الأدبي» يتم توصيل قضية: ضرورة الوعي بالمصطلحات والتداول المعرفي في تكوين الناقد المعاصر، وهذا أفق انتظارنا. Our article examines the issue represents ancient literary criticism, as represented by the othor of the book: «History of literary criticism among Arabs: from the second century until the eight century AH», He also examines contemporary literary criticism through a book: "directory of literary critics: lighting for more than 70 currents and contemporary monetary terms". Our problem raises several questions: how these critics represent literary criticism? And the methodology, issues and terminology that have been acquired and focus on them through their vision of the process of criticism according to the earthnut has been approached? Is this process a continuous hair out from old to modern? Or is there a rupture of knowledge and scientific gaps between ancient criticism and modern criticism?. These are our assumption. With «Ihasan Abbas» they are representative and knowledgeable: the trends of the ancient Arab criticism and its characteristics, methodology and development, and through the book of the «literary critic’s guide» the case is connected: the need for awareness of terminology and knowledge exchange in the composition of the contemporary critic. This is the horizon waiting for us. |
---|---|
ISSN: |
1112-3575 |