ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصوصية التسبيب في القرار الصادر بالعقوبة التأديبية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Specificity of Causation in the Issued Decision with a Punitive Punishment: Compared Study
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الفليت، حسن خالد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1215 - 1244
DOI: 10.21608/JLAW.2022.221268
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1265522
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03225nam a22002297a 4500
001 2018328
024 |3 10.21608/JLAW.2022.221268 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الفليت، حسن خالد محمد  |q Alfalit, Hasan Khaled Mohammed  |e مؤلف  |9 674664 
245 |a خصوصية التسبيب في القرار الصادر بالعقوبة التأديبية:  |b دراسة مقارنة 
246 |a The Specificity of Causation in the Issued Decision with a Punitive Punishment:  |b Compared Study 
260 |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم  |c 2022 
300 |a 1215 - 1244 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a أقر المشرع بوجوب تسبيب القرار الصادر بالعقوبة التأديبية، وهذا الالتزام يعد من أهم الضمانات التي تكفل تحقيق المساءلة التأديبية العادلة، حيث يتمكن صاحب الشأن من معرفة ما انتهت إليه السلطة التأديبية بحقه، وأن مساءلته تقوم على أسباب تبررها، وأن السلطة التأديبية التزمت في خصوصها كافة الاعتبارات القانونية اللازمة، فضلا عن أنه يساعد القضاء في التحقق من صحة الأسباب التي استندت عليها السلطة التأديبية عند اتخاذ قرارها بالعقوبة التأديبية. وتحقيق الغاية من اعتبار التسبيب أمرا وجوبيا يفرض على السلطة التأديبية التقيد بالضوابط التي يجب مراعاتها لضمان صحة التسبيب ومشروعيته، والتي تؤدي مخالفتها إلى بطلان القرار الصادر بالعقوبة التأديبية.  |b The legislator admitted the obliging of causation the issued decision with punitive punishment. This obligation is considered one of the most important guarantees which ensure the achieving the just punitive questioning that enables the responsible to know the aim of punitive authority towards him and that it's questioning depends on reasons that justify it. The punitive authority obliged itself in all the necessary legal considerations rattler than it helps the judge in checking the reasons which the punitive authority depends on when making the decision of punitive punishment. Achieving the aim of considering the causation a positive thing imposes on the punitive authority the obligation of the controls (rules) that should be considered to make sure of the correctness of causation and its legality and when breaking them leads to the nullity of the issued decision with the punitive punishment. 
653 |a القضاء الإداري  |a الموظف العام  |a العقوبات التأديبية  |a تسبيب القرارات  |a الفقه المقارن 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 008  |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ  |l 004  |m مج11, ع4  |o 2101  |s المجلة القانونية  |v 011  |x 2537-0758 
856 |u 2101-011-004-008.pdf  |n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_221268.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1265522  |d 1265522 

عناصر مشابهة