ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المتشابه بين المفسرين والأصوليين

العنوان بلغة أخرى: The Analogous between the Interpreters and the Fundamentalists
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: رجب، عبدالرزاق أحمد أسعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rajab, Abdulrazzak Ahmad Asad
مؤلفين آخرين: حمودة، صالح سهيل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج30, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أبريل
الصفحات: 871 - 897
DOI: 10.33976/IUGJIS.30.2/2022/27
ISSN: 2410-8715
رقم MD: 1265835
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المتشابه | المفسرون | الأصوليون | السلف | Analogous | The Interpreters | The Fundamentalists | The Predecessors
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
LEADER 03519nam a22002537a 4500
001 2018755
024 |3 10.33976/IUGJIS.30.2/2022/27 
041 |a ara 
044 |b فلسطين 
100 |a رجب، عبدالرزاق أحمد أسعد  |g Rajab, Abdulrazzak Ahmad Asad  |e مؤلف  |9 386754 
245 |a المتشابه بين المفسرين والأصوليين 
246 |a The Analogous between the Interpreters and the Fundamentalists 
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2022  |g أبريل  |m 1443 
300 |a 871 - 897 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ناقشت الدراسة معنى المتشابه في اللغة، ثم عند المفسرين سلفا وخلفا، مع دراسة أسانيد المرويات عن السلف في ذلك. ثم قفت الدراسة ذلك بمناقشة أقوال الأصوليين من المذاهب الخمسة: الحنفي والمالكي والشافعي والحنبلي والظاهري. ثم عنيت الدراسة بعد ذلك بالموازنة بين الأقوال، والترجيح بينها. واعتمدت الدراسة المنهجين الاستقرائي والتحليلي، وأضافت عليهما منهج أهل الحديث في نقد الروايات. ومن أبرز ما توصلت إليه الدراسة أن المتشابه هو ما احتمل أكثر من وجه، ويمكن معرفته برده إلى المحكم، وأنه لا متشابه مجهولا في القرآن الكريم. وأوصت الدراسة بالتوثق مما ورد عن السلف في هذا الصدد بالخصوص؛ لأن كثيرا مما أسند إليهم غير ثابت.  |b The study discussed the meaning of analogous in the language, then according to the interpreters beforehand and after hand with the study of the chains of narrations from the predecessors in that. Then the study winded up that by discussing the words of the fundamentalists from the five schools of thought: Hanafi, Maliki, Shafi’i, Hanbali and Zahiri. Then the study I concerned with balancing between these words, and outweighing them. The study adopted both the inductive and the analytical methods, and added to them the method of Hadith's people in criticizing the narrations. One of the most prominent findings of the [study is that the analogous may have more than one aspect, and it can be known by reestablishing it to the hermetic, and that there is no analogous unknown in the Holy Qur’an. The study [recommended verifying from what was reported by the predecessors in this regard in particular, because much of what was attributed to them is not established 
653 |a القرآن الكريم  |a تفسير القرآن  |a المحكم والمتشابه  |a أصول الفقه  |a علماء الأصول 
692 |a المتشابه  |a المفسرون  |a الأصوليون  |a السلف  |b Analogous  |b The Interpreters  |b The Fundamentalists  |b The Predecessors 
700 |9 674828  |a حمودة، صالح سهيل  |e م. مشارك 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 027  |e Journal of Islamic Studies  |f Maǧallaẗ al-ǧāmi’aẗ al-islāmiyyaẗ li-l-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 002  |m مج30, ع2  |o 1453  |s مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية  |v 030  |x 2410-8715 
856 |u 1453-030-002-027.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1265835  |d 1265835 

عناصر مشابهة