ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الموقف البريطاني من الخلاف القطري-البحريني على جزر حوار (1936-1942 م.): دراسة في الوثائق البريطانية

العنوان بلغة أخرى: British Position on the Border Dispute between Qater and Bahrain on the Hawar Islands (1936- 1939): A Study OF British Documents
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الخطيب، جبر محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Khateeb, Jaber Muhammed
مؤلفين آخرين: المقصقص، خالد صالح عبدالغني (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج31, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: آذار
الصفحات: 157 - 177
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1266813
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
جزر حوار | قطر | البحرين | الخلاف القطري-البحريني | الموقف البريطاني | الخليج العربي | Hawar Islands | Oatar | Bahrain | The Qatari-Bahraini Dispute | The British Attitude | The Arabian Gulf
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على الموقف البريطاني من النزاع على جزر حوار، خاصة بعد توقع اكتشاف النفط في تلك المنطقة، وآثار هذا التوقع في التنافس بين شركات التنقيب عن البترول وسعيها لتحديد تبعية هذه الجزر. حيث قدمت كل من الدولتين (قطر والبحرين) حججا وبراهين تدعم حقها في ملكيتها لهذه الجزر. إلا أن البحرين استطاعت تقديم حجج وبراهين موثقة أكثر من قطر، وتم تقديمها إلى بريطانيا، في حين استندت الحجة القطرية على القرب الجغرافي، ولم تقدم حججا وبراهين موثقة مثل البحرين، حيث حرمت قطر من هذه الميزة؛ بدليل أن عددا من الساسة البريطانيين عادوا وانتقدوا قرار حكومتهم المنحاز للجانب البحريني. توصلت هذه الدراسة إلى أن بريطانيا حكمت بتبعية ملكية الجزر للبحرين بناء على الحجج والبراهين التي قدمت من قبل الطرفين، وحرصت بريطانيا على تقديم مصالحها بالدرجة الأولى على مصالح البحرين وقطر. واعتمدت الدراسة على الوثائق البريطانية بوصفها مصدرا رئيسا إلى جانب المراجع والدراسات الأخرى حول هذا الموضوع.

This study aims at shedding light on the British position regarding the conflict between Qatar and Bahrain over the Hawar Islands after the prospect of discovering oil in these islands and the competition this anticipation sparked between oil exploration companies and their relentless pursuit to determine the dependency of these islands. Accordingly, each country presented arguments and evidences that support its right to own these islands. Yet, Bahrain managed to provide Britan with more conclusive evidence than Qatar did. Unlike Bahrain, the Qatari evidence only relied on geographical adjacency of these islands to Qatar. As such, Qatar was deprived from this privilege. especially when a number of British politicians faulted their government’s decision which sided with Bahrain. This study revealed that Britain decided that the islands were affiliated with Bahrain in line with its interests, although the islands border Qatar and are far from Bahrain in terms of geography; British advisor and agent sided with Bahrain, while Qatar was deprived from this advantage as evidenced by the fact that a number of British politicians have criticized the decision as a right to prejudice Qatar. The study relied on British documents as a main source, following the historical methodology based on description, analysis, comparison and conclusion.

ISSN: 1023-0165