المصدر: | نقد وتنوير |
---|---|
الناشر: | مركز نقد وتنوير للدراسات الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | رونو، ايمانويل (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الإدريسي، محمد (مترجم) |
المجلد/العدد: | ع5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
أسبانيا |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 401 - 408 |
ISSN: |
2414-3839 |
رقم MD: | 1266878 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 02297nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2019787 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b أسبانيا | ||
100 | |9 675237 |a رونو، ايمانويل |e مؤلف | ||
245 | |a من السوسيولوجيا النقدية إلى النظرية النقدية | ||
260 | |b مركز نقد وتنوير للدراسات الإنسانية |c 2016 |g حزيران | ||
300 | |a 401 - 408 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |e كشفت الورقة عن الانتقال من السوسيولوجيا النقدية إلى النظرية النقدية. أوضحت الورقة التخالف المتناقض المثمر لتطور النظرية النقدية التي هي تعتمد على القاعدة الانعكاسية الذاتية في بعدها الابستيمولوجي والسوسيولوجي. وتناولت رفض السوسيولوجيا النقدية ضمن سياق السوسيولوجيا الفرانكوفونية، وإجماع السوسيولوجيين على مبدأ الكل قابل للمعارضة. وأشارت إلى مسألة الهيمنة التي تعد نقطة التقاء واضحة بين السوسيولوجيا النقدية والنظرية النقدية. واختتمت الورقة بالإشارة إلى أن النموذج البورديوي للهيمنة المشتغلة في الخفاء يتعارض مع النموذج الفيبري للهيمنة التي تحتاج إلى الشرعية، وأن هذين النموذجين مكملان لبعضهما البعض، وأن هذه الأسئلة أساسية للسيسيولوجيا النقدية التي لم تناولها فابيان غرانجون بطريقة مختلفة في مقالاته. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 | ||
653 | |a السوسيولوجيا النقدية |a النظرية النقدية |a المجتمع الفرنسي | ||
700 | |a الإدريسي، محمد |g El-Idrissi, Mohammed |e مترجم |9 551686 | ||
773 | |4 التربية والتعليم |6 Education & Educational Research |c 016 |f Naqd wa-tanwīr |l 005 |m ع5 |o 2316 |s نقد وتنوير |v 000 |x 2414-3839 | ||
856 | |u 2316-000-005-016.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EduSearch | ||
999 | |c 1266878 |d 1266878 |