| LEADER |
04567nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2019939 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|a الخطيب، سماح يونس
|g Alkhateeb, Samah Yonis
|e مؤلف
|9 383353
|
| 245 |
|
|
|a تعدد الأوجه الإعرابية في ضوء نظرية الحمل في شرح المفصل لابن يعيش
|
| 246 |
|
|
|a Multiplicity of Inflection in Light Imputation Theory by ibn Yaeish's Explaining for Almofasal
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
|c 2022
|g إبريل
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 251 - 268
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a من الراسخ أن اللغة بأنماطها الاستعمالية والمهملة وبما ينظمها من قوانين استنبطها النحاة، جاءت لإقامة علاقات نحوية بين ألفاظها وفقا لقوانين اللغة، ولأن هذه القوانين هي بطبيعتها وضعية، حاول علماؤها جاهدين إعمال العقل بالقياس أحيانا والاجتهاد أحيانا أخرى، فاختلفوا في تأويلاتهم محاولين تفسيرها، مما شكل رافدا كبيرا يخدم علم النحو. فقد تناول النحويون كل المسائل تناولا تفصيليا ابتدعوا له العلل، فكان ابن يعيش من النحويين الذين أولوا عناية وافرة للأنماط النحوية، لا سيما مسائل التعدد الإعرابي والتي تقتضي بشكل خاص تأويلها وفق نظرية الحمل. وهذا البحث يتناول هذه القضية بمنحاها اللغوي عند العالم ابن يعيش في شرحه لكتاب المفصل، وتتبع نهجه في تقديره وتأويله لقضية تعدد إعراب اللفظة، ليعالجها بالاعتماد على الفحص والتحليل على نحو منهج يرمي إلى كشف دواعي اللجوء لنظرية الحمل في التفسير، كما يسعى إلى توضيح طبيعة هذه النظرية، وأسباب نشأتها، والبحث وراء حقيقة فاعليتها وصمودها في تفسير النصوص القرآنية والشواهد الشعرية والنثرية.
|b It is well-established that the used and neglected patterns of language and its syntax that set up by grammarians came to make a syntactic relations between the language’s words according to its grammar, and because these grammars are positive laws, the grammarians tried very hard to put these grammar and bring reasons by analogy once or diligence another time, so the scholars have disagreed in their interpretations trying to explain them, which represented a large tributary that supply the syntax, the grammarians have used all issues in detail by creating reasons for each of them, Ibn ya’ash one of grammarians who obviously took a great care to syntactic patterns, especially for words that with multiplicity of inflexion which particularly interpret according to the imputation theory. This research studies this issue from its linguistic part by Ibn ya’ash’s explaining for Ktab Almofasal, and followed his approach in interpreting and expecting for multiplicity of inflexion issue ,to look into this issue by depending on the examination and analyzing to reveal the reason to use this theory for interpretation, he also sought to clarify the nature of this theory, the reasons for its existence and to know the truth of its effectiveness and steadfastness in the interpretation of Qur’anic evidence and the poetic and prose texts.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a النحو العربي
|a التأويل النحوي
|a التفسيرات القرآنية
|
| 692 |
|
|
|a التعدد الإعرابي
|a تعدد الأوجه الإعرابية
|a ابن يعيش
|a شرح المفصل
|a نظرية الحمل
|b Multiplicity of Inflection
|b The Syntactic Inflections
|b Ibn Yaeish
|b Explaining for Almofasal
|b Imputation Theory
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 011
|e IUG Journal of Humanities Research
|f Maǧallaẗ al-ǧāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-buḥūṯ insāniyyaẗ
|l 002
|m مج30, ع2
|o 1442
|s مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
|v 030
|x 2410-3160
|
| 856 |
|
|
|u 1442-030-002-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1266883
|d 1266883
|
