ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إثارة القاضي للجزاء الإجرائي: قراءة قانونية على ضوء الممارسة القضائية

العنوان بلغة أخرى: The Procedural Sanction Triggered by the Courts: A Legal Analysis in the Light of Judicial Practice
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: عمرون، سيلية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 16 - 31
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1270011
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجزاء الإجرائي | الحق الموضوعي | الخصومة القضائية | الدعوى القضائية | القاعدة الإجرائية | Procedural Sanction | Objective Right | Judicial Litigation | Lawsuit | Procedural Rule
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: تهدف هاته الدراسة؛ إلى تسليط الضوء القانوني مع تسطير أهم القرارات التي أسفرت عنها التجربة القضائية على مسألة الجزاء الإجرائي الذي يتولى القاضي إثارة إعماله كلما ترصد لمخالفة إجرائية تطرأ بشأن الأعمال الإجرائية المطروحة أمام القضاء، حيث باستقراء النصوص المنظمة للدعوى القضائية، نجد بأن المشرع الجزائري قد كفل جميع إجراءاتها وشروط قبولها بجزاء إجرائي يتقرر إعماله عند مخالفة النموذج الشكلي وكذا المقتضيات الشكلية التي تتخذ بها الأعمال الإجرائية للسير في الخصومة القضائية وصولا في نهايتها لبسط الحماية على الحق أو المركز القانوني للمتقاضي؛ علما أن كل ذلك يقتضي عدم المغالاة في شكل هذه الإجراءات إلى درجة إهدار وتضييع الحق الموضوعي محل المطالبة القضائية، لذا يجب دائما التركيز على ضرورة فرض توازن بين احترام هذه القواعد الإجرائية والمحافظة على القيمة الموضوعية للحقوق.

This study aims to highlight the important decisions and practices of the judicial experience about the issue of procedural sanction that Courts raise its application in case of procedural irregularity occurrence along the procedural measures. When extrapolating the legislation regulating the lawsuit, we find that the Algerian legislator has ensured all its procedures with procedural sanctions to be applied in case of violation of the formal requirements by which the procedural actions are initiated to pursue the judicial dispute to its end and so extending the protection of the litigant’s right or legal situation. However, this requires avoiding overdoing the form of these procedures to the point of wasting the substantive right specific to the judicial claim. Therefore, the establishment of a balance between compliance with these procedural rules and the preservation of the objective value of rights is needed.

ISSN: 1112-8240