ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المنهج المقارن وأثره في تطور ا...>الوصف

المنهج المقارن وأثره في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي

العنوان بلغة أخرى: The Comparative Approach and its Impact on the Development of Jurisprudence Research and Knowledge Communication
المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الجنابي، عادل عبدالستار عبدالحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljanabi, Adel Abdul-Sattar Abdul-Hassan
مؤلفين آخرين: موزان، أفكار صابر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج50
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 115 - 125
DOI: 10.21608/aafu.2022.235366
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 1270683
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفقه المقارن | المذاهب الإسلامية | الأحكام الشرعية | الاجتهاد الفقهي
كلمات المؤلف المفتاحية:
منهج | فقه | مقارن | تطور | بحث | تواصل | تقريب
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: إن علم الخلاف أو الفقه المقارن هو المنهج العلمي السليم للوقوف على الآراء المختلفة للمجتهدين، والتعرف على مذاهب العلماء واستدلالاتهم على أحكام الشرع والاستفادة من تجارب الآخرين وصولا إلى اختيار ما هو أقرب إلى مراد الله سبحانه، فقد لا يأتي الفهم الصحيح لأحكام الشريعة وتقديرها إلا من خلال مقارنتها بغيرها للكشف عما فيها من مزايا ونقائص من غير تعصب أو ازدراء، والبحث في الدراسات الفقهية المقارنة التي تتناول أحكام وآراء وأدلة مسائل الفقه الإسلامي لعلماء وأئمة الفقه في المذاهب الإسلامية له أهميته في خلق المرونة الفكرية، بقبول حق الاختلاف وقبول الرأي الآخر وفق مبدأ الحوار والمناقشة، وعدم التعصب لرأي مذهب معين، وأثر هذا المنهج في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي، وفي الوحدة والتقريب بين هذه المذاهب، وفتح الباب أمام اتساع دائرة المعارف الفقهية. لذلك تناول هذا البحث بيان مفهوم المنهج المقارن في البحث الفقهي، وأهميته وفوائده وأثر هذا المنهج في معرفة الاختلاف الفقهي وتوظيفه بما يسهم في تطور البحث الفقهي وفي التواصل المعرفي والتقريب بين المذاهب. وأثر المنهج المقارن في التواصل بين الفقه الإسلامي والقانون الوضعي، وفائدته في إثراء هذه الشرائع والقوانين، والسعي إلى التقريب بينها، وبيان مواضع الامتياز والتفوق في التشريع الإسلامي على سائر المنظومات الوضعية.

The science of difference and comparative jurisprudence is the sound scientific method in order to find out the different opinions of the Jurists and being acquainted with the doctrines of scholars and their inferences on the rulings of the Sharia, leading to choosing what is closer to the purpose of the Sharia and the research in comparative jurisprudence studies deal with rulings, opinions, and evidence of issues of Islamic jurisprudence by scholars and imams of jurisprudence in Islamic schools of thought it has its importance and impact on the development of jurisprudential research and cognitive communication, and on the unity and rapprochement between these schools of thought, and the impact of comparative jurisprudence in leaving the circle of sectarian fanaticism and negative tradition, and it opens the door to the expansion of the circle of jurisprudential knowledge. Therefore, this research deals with explaining the concept of the comparative approach in the jurisprudential research And its importance, benefits, and impact of this approach in knowing the jurisprudential difference and employing it in a way that contributes to the development of jurisprudential research and in cognitive communication and rapprochement between sects.
ISSN: 1110-7227

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.