المستخلص: |
يمثل الفكر النحوي تأصيلا وتفريعا نتاجا مهما للغويين العرب منذ بدايات التصنيف اللغوي، وذلك أن النحاة اعتمدوا على أسس تأصيلية يحكمون بها على مسائلهم النحوية، وكانت تلك الأسس سبيلا للاعتراض، أو لتقوية مذهب ما في مقابل الآراء النحوية الأخرى أي أن فكرة الاعتراض عند النحاة لم تكن قائمة إلا على قاعدة تأصيلية دقيقة يعتمدون عليها. وقد هدف هذا البحث إلى إظهار ملامح الفكر النحوي عند العكبري، وبيان موقفه من آراء النحاة ضمن العلاقات الإسنادية المختلفة، علاوة على وسائله التي اعتمدها في الحكم على هذه الآراء، وطريقة اعتراضه ومذهبه في ذلك. وقد توصل البحث إلى مجموعة من النتائج أثبتناها في خاتمته.
The grammatical thought (rooting and division) performs an important results for the Arab grammarians since the beginning of the linguistic classification. The grammarians depended on rooting basics to judge their grammatical issues. These basics were ways of objection or strengthen a doctrine comparing with other grammarian’s opinions. As the objective thought according to the grammarian was depending on an accurate, original base to depend on. This research aimed to show the features of the grammatical thought for AL Okbari, and to show his opinion of other grammarians involving the different relationships, adding on that the tools he used to examine these opinions, and the way he used to object and even the doctrine he followed. The research achieved some results that have been proved in the conclusion.
|