LEADER |
05208nam a2200241 4500 |
001 |
2025033 |
024 |
|
|
|3 10.54032/2203-008-986-008
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|a نصراوين، ليث كمال يعقوب
|g Nasrawin, Laith Kamal
|e مؤلف
|9 325819
|
245 |
|
|
|a الدور الوقائي لهيئات مكافحة الفساد في مجال الاستثمار:
|b دراسة مقارنة بين التشريعين الأردني والكويتي والاتفاقيات الدولية
|
246 |
|
|
|a The Preventive Role of Anti-Corruption Bodies in the Field of Investment:
|b A Comparative Study between Jordanian and Kuwaiti Legislation and International Conventions
|
260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2020
|g ديسمبر
|m 1442
|
300 |
|
|
|a 277-
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تبحث هذه الدراسة الدور الوقائي الذي تقوم به كل من هيئة النزاهة ومكافحة الفساد في القانون الأردني، والهيئة العامة لمكافحة الفساد في القانون الكويتي في مواجهة ظاهرة الفساد في مجال الاستثمار، حيث تركز هذه الدراسة على طبيعة تشكيل كلتا الهيئتين الوطنيتين واستقلاليتهما لغايات الحد من انتشار جرائم الفساد في مجال الأنشطة والأعمال الاستثمارية، وذلك بالمقارنة مع المعايير الدولية لمكافحة الفساد كما وردت في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد لعام 2003، والاتفاقية العربية لمكافحة الفساد لعام 2010. كما تتطرق هذه الدراسة إلى ما تقوم به هاتان الهيئتان الوطنيتان من تدابير وقائية للحد من ارتكاب جرائم الفساد في مجال الاستثمار، وذلك من خلال الوقوف على اختصاصاتهما من حيث الجرائم ذات الصلة بالاستثمار التي يثبت لهما الحق في ملاحقتها، وسلطاتهما القانونية لهذه الغاية، والتي يمكن اعتبارها تدابير وقائية للحيلولة دون وقوع الفساد في مجال الاستثمار. وقد خلصت هذه الدراسة إلى نتيجة مفادها؛ أن كلا التشريعين المنظمين لعمل هيئتي النزاهة ومكافحة الفساد في المملكة الأردنية ودولة الكويت يتوافقان إلى حد كبير مع المعايير الدولية ذات الصلة. ومع ذلك؛ فإن هناك حاجة لإعادة النظر في بعض نصوصهما وأحكامهما لضمان الالتزام الكامل بالاتفاقيات الدولية المتعلقة بالحد من انتشار الفساد في مجال الاستثمار.
|b This study examines the protective role of the Integrity and Anti-Corruption Commission in Jordan and the Kuwaiti Anti Corruption Authority in combating corruption in the field of investment. The study focuses on the formation of both national bodies and their independence for the purposes of limiting corruption in the field of investment, comparing these terms with relevant international standards for combating corruption, as mentioned in the United Nations Convention against Corruption of 2003 and the Arab Convention against Corruption of 2010. The study also examines the structures and powers of the two national bodies that work as precautionary measures to minimize crimes of corruption related to investment. The discussion is carried out with respect to their set-up to ensure independence, jurisdiction, and the investigatory powers they have in accordance with the law to achieve this common good. The study concludes that national set of laws are largely within the line of the international standards in question. However, many of their provisions could still be reconsidered in order to ensure further compliance with international agreements on combating corruption in the field of investment.
|
653 |
|
|
|a الفساد المالي
|a الاتفاقيات الدولية
|a التدابير الوقائية
|
692 |
|
|
|a النزاهة
|a مواجهة الفساد
|a جرائم الفساد
|a هيئة النزاهة ومكافحة الفساد
|a الهيئة العامة لمكافحة الفساد
|a اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد 2003
|a الاتفاقية العربية لمكافحة الفساد 2010
|b Integrity and Anti-Corruption Commission
|b Kuwait AntiCorruption Authority
|b United Nations Convention against Corruption 2003
|b Arab Convention against Corruption 2010
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 986
|m مج8, ملحق
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 008
|x 2410-2237
|
856 |
|
|
|u 2203-008-986-008.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1271085
|d 1271085
|