ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدفاع الشرعي ضد فعل العدوان في إطار القانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: Legitimate Defense against an Act of Aggression within the Framework of International Law
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: مرزوقي، عبدالحليم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ريحاني، أمينة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 249 - 262
DOI: 10.37136/0515-014-001-015
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1271903
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقوق الإنسان | القانون الدولي | الدفاع الشرعي | مبدأ عدم التدخل | الأمم المتحدة | International Relations | The Principle of Non-Interference | Legitimate Defense | Aggression | The United Nations Charter | The UN Security Council
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: من المبادئ الأساسية التي تحفظ إلى اليوم سلمية العلاقات الدولية نجد مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول سواء سياسيا أو عسكريا، خاصة وأن الفعل الأخير قد يرقى إلى تسمية العدوان في القانون الدولي، مما يستدعي أن يقابله حق الدفاع الشرعي. تعتبر المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة المرجع الأساسي في شرعنه حق الدفاع الشرعي لصد العدوان، لكن في الكثير من الحالات يقابل الحق بالتعسف في استخدام الحق. وهو ما يتوافق مع محاولات توسيع تفسير المادة 51 المذكورة بهدف تبرير اللجوء للقوة في غير إطار قواعد القانون الدولي، ووضعها تحت تكييف الدفاع الشرعي. وبسبب تكرر حالات اللجوء للقوة والتدخل بما أراه يتناقض مع القانون الدولي، رغم الاحتماء بالدفاع عن النفس وبالمادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة، هو ما دفعنا إلى البحث في هذا الموضوع، لاستجلاء حقيقة استخدام حق الدفاع الشرعي من حيث شروط وصف العدوان الذي يستوجب حق الدفاع، بالإضافة إلى البحث في شروط الدفاع ذاته، والإجراءات التي يستوجبها القانون الدولي، خاصة ميثاق الأمم المتحدة، ونص المادة 51 تحديدا.

One of the basic principles that preserve the peace of international relations to this day is the principle of non-interference in the internal affairs of states, whether politically or militarily, especially since the last act may amount to the designation of aggression in international law, which calls for the right of legitimate defense to be matched. Article 51 of the Charter of the United Nations is the main reference in legitimizing the right of legitimate defense to repel aggression, but in many cases the right is matched by the abuse of the right, which is consistent with attempts to expand the interpretation of the aforementioned Article 51 in order to justify resorting to force outside the framework of the rules of international law. And put it under the conditioning of legitimate defense. Because of the frequent cases of resorting to force and intervention in what I see as contradicting international law, despite the protection of self-defense and Article 51 of the Charter of the United Nations, it is what prompted us to discuss this issue, to clarify the fact of using the right of legitimate defense in terms of the conditions for describing aggression that requires the right of defense, In addition to discussing the conditions for the defense itself, and the procedures required by international law, especially the Charter of the United Nations, and the text of Article 51 specifically.

ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة