ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > في الاتصال بين الجدل والبرهان...>الوصف

في الاتصال بين الجدل والبرهان في الخطاب الرشدي: مراجعات نقدية

العنوان بلغة أخرى: On the Connection between Dialectic and Demonstration in Ibn Rushd’s Discourse: Critical Reviews
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: بن عدى، يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Adi, Yousef
المجلد/العدد: مج10, ع39
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: شتاء
الصفحات: 55 - 76
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 1272558
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفلسفة الرشدية | الفكر الرشدي | القول البرهاني | بن رشد، أبا الوليد، ت. 1198 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجدل | ابن رشد | الميتافيزيقا | البرهان | الحد | المنطق | Dialectic | Ibn Rushd | Metaphysics | Demonstration | Definition | Logic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه الدراسة أن تبرز علاقة الجدل بالبرهان في فلسفة ابن رشد؛ تلك العلاقة التي أسفرت عن قولين "أيديولوجيين" عند بعض الدارسين المعاصرين، ما يتطلب مراجعات نقدية لمفهوم الجدل ووظائفه. فالأول يظهر في دفاعه عن جدلية الخطاب الرشدي في مواجهة دعوى البرهان الفلسفي. أما الثاني فيتمثل في برهانية القول الرشدي على الضد من الجدل. هذان القولان لم يكونا على دراية بنصوص ابن رشد المتنوعة والمتضاربة من منطوق أنها نصوص تدافع عن القولين معا، أعني الجدل والبرهان في تشابك وتفاعل متواصلين. فالجدل عند ابن رشد ليس سلبيا على وجه العموم كما يتضح في نقده للأشاعرة والمتكلمين، بل تتعدى فائدته إلى العلوم النظرية والسياسة المدنية، فضلا عن دوره الرئيس في التشابك مع البرهان في الفلسفة الأولى.

This paper seeks to shed light on the relationship between Dialectic and Demonstration in Ibn Rushd’s philosophy. This research examines two "ideological" statements at least by some contemporary scholars–statement which require a critical review of the concept of Dialectic and its functions. On one hand, this is manifested in his defense of discourse dialectic; on the other, in a disdain for Dialectic, because it is against the principles of Demonstration. These two theses which did not understand the texts of Ibn Rushd, who defends both Dialectic and Demonstration. For the philosopher of Cordoba, the Dialectic is not generally negative; it has many benefits in theoretical sciences, civil policy and its main role in the first philosophy.
ISSN: 2305-2465

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.