ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام القانوني للاستيلاء في فرنسا والأردن

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: الصرايرة، مصلح ممدوح عبد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 22, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2007
الصفحات: 175 - 214
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 127312
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: إن الهدف من هذه الدراسة هو التعرف إلى النظام القانوني للاستيلاء في كل من فرنسا والأردن من خلال دراسة التطور التشريعي للاستيلاء في البلدين سواء تعلق ذلك بالتشريعات الاستثنائية التي تطبق في حالات الضرورة أو التشريعات العادية التي تطبق في ظل الظروف العادية، كما تتضمن هذه الدراسة بيان إجراءات الاستيلاء بما فيها الإجراءات الإدارية التي تشمل السلطات المختصة بممارسة حق الاستيلاء وإجراءات وضع اليد على الأموال المستولى عليها. وخلصت الدراسة إلى ضرورة إيجاد إجراءات محددة للاستيلاء سواء ما تعلق منها بالإجراءات الإدارية أو إجراءات التعويض، زيادة على ضرورة أن يكون التعويض مسبقا في غير الحالات المتعلقة بالأمن والدفاع عن الدولة. كما وخلصت الدراسة إلى أن السلطة الإدارية تلجأ إلى الاستيلاء بصورة منتظمة، وذلك في غير الحالات التي تعلق بالأمن والدفاع، وخصوصا لجوئها إلى إجراءات الاستيلاء للحصول على العقارات. وأخيرا تتناول الدراسة الرقابة القضائية على إجراءات الاستيلاء وتحديد القضاء المختص بالفصل في المنازعات التي يثيرها الاستيلاء سواء أكانت منازعات إدارية أو منازعات تتعلق بتقدير التعويضات التي يستحقها أصحاب الأموال المستولى عليها.

This study aims at studying the legal system of acquisition in the French and the Jordanian Laws. It starts with exploring the legislative development of acquisition whether through ordinary Acts or Provisional Acts. The study also examines the procedures of acquisition and the administrative procedures followed by the acquisition authority. The study concludes that there must be certain procedures for the cases of the acquisition whether these procedures relate to administration or compensatio, in addition to the existence of an equitable compensation. The study concludes also that the administration may allow excessively the acquisition and possession in the cases which are not related to public security and defence especially those cases related to the acquisition of real property. Finally, the study examines the Judicial Control of aquicisition procedures and limiting the competenet court which deals with such cases, as well as compensations for those whom property have been subjected to acquisition.

ISSN: 1021-6804