| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث العنف (العقاب) في عصر الدولة الرسولية في اليمن (1229-1454م/ 858-626ه) كأداة قوية وفاعلة من أدوات سلاطين الدولة الرسولية في تثبيت حاكميتهم؛ وكبح جماح تمردات الخارجين عليهم وقهر خصومهم ومناوئيهم وردع المفسدين ومرتكبي الجرائم، وذلك بدءا من تناول التنوع في أنواع تلك العقوبات، من حيث الصورة والحدة والتوقيت والأداة، ومرورا بتلك الأشكال العقابية كالمصادرات المالية لعينات من مختلف الشرائح السياسية والمجتمعية، وما رافقت تلك المصادرات من محاسبات مالية وإدارية ومحققات سلطانية، ومرورا بالعنف (العقاب) الجسدي الذي بدوره تعددت صوره بين الحبس والسجون الخاصة والعامة، فضلا عن الكحل والتسمير والتوسيط والأسر والعصر والتخدير والضرب، ناهيك عن النهب والهدم والحصار والحرق والتخويف والمكائد. كما لم يغفل البحث الدور الفاعل والمؤثر لتلك الأشكال العقابية في تثبيت حاكمية السلاطين؛ وفرض هيبة الدولة، وساد شعور قوي لدى العامة والخاصة بوجود تلك الهيبة. كما عالج البحث أنماطا أخرى للعنف (العقاب) السياسي والإداري (كالنفي والإبعاد) ونتائجها وانعكاساتها على واقع ذلك العصر. وتطرق البحث إلى صور أخرى من العقاب كمسألة أخذ الرهائن من قبل السلاطين، وذلك من خصومهم ومن شيوخ القبائل الخارجة على حاكميتهم، كما تناول البحث مسألة العزل والإعفاء من المناصب كأحد الصور العقابية للعنف السياسي والإداري. وقد ظفر البحث بجملة من النتائج، أوردناها في الخاتمة وفي سياقات البحث، كما اعتمدت الدراسة على العديد من المصادر منها ما هو معاصر للرسوليين، ومنها ما هو محدث، والتي عززت فرضيات البحث، والذي نأمل أن يكون قد حقق بعضا من أهدافه التي وضع من أجلها.
|b This research dealt with violence (punishment) in the era of the Rasulid state in Yemen (626-858 AH -1229-1454 AD). The sultans of the Rasulid State used violence as a powerful and effective tool to establish their rule; to curb the rebellions; to subdue their opponents, and deter the perpetrators of crimes. This starts from addressing the diversity in the types of those penalties, in terms of image, severity, timing and tool, and passing through those punitive forms such as financial confiscations of samples from various political and societal segments, and the financial and administrative accounts and royal investigations that accompanied those confiscations. Physical violence (punishment) took many forms between imprisonment and private and public prisons, as well as kohl, nailing, mediation, captivity, pressing, drugging and beating, not to mention looting, demolition, siege, burning, intimidation and intrigue. The research also did not overlook the active and influential role of these punitive forms in establishing the rulership of the sultans and the imposition of the prestige of the state. As a result, a strong feeling prevailed among the public and the private people of the existence of that prestige. The research also investigated other types of political and administrative violence (punishment) such as exile and deportation, and their results and repercussions on the reality of that era. The research also touched on other forms of punishment, such as the issue of hostage-taking by the sultans from their opponents and the sheikhs of tribes outside their rule. The research also dealt with the issue of dismissal and exemption from positions as one of the punitive forms of political and administrative violence. The research concluded with a number of results which are mentioned in the conclusion. Finally, the study relied on many sources, some of which are contemporary to the Rasulid period, and some that are modern.
|
