ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الشروط النظامية لإعداد حكم الت...>الوصف

الشروط النظامية لإعداد حكم التحكيم وفقا لنظام التحكيم السعودي

العنوان بلغة أخرى: The Statutory Terms for Preparing the Arbitration Award in Saudi Arbitration Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الزيد، أحمد بن ناصر بن إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alz, Ahmed Bin Nasser Bin Ibrahim
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 274 - 326
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1273447
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإجراءات القانونية | الأحكام القضائية | التحكيم السعودي | المنازعات القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشروط | النظامية | إعداد | حكم | التحكيم | نظام التحكيم | Terms | Statutory | Prepare | Award | Arbitration | Arbitration Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت في هذا البحث بالدراسة والتحليل موضوع: "الشروط النظامية لإعداد حكم التحكيم وفقاً لنظام التحكيم السعودي"، والتساؤل الرئيس للبحث هو، "ما الشروط النظامية لإعداد حكم التحكيم وفقاً لنظام التحكيم السعودي؟" وتفرع منه عدد من التساؤلات الفرعية حول مدى كفاية وفاعلية الشروط الحالية المطلوبة في نظام التحكيم السعودي (1433ه)؛ لإعداد حكم التحكيم بصورة صحيحة. وقد توصلت إلى عدد من النتائج والتوصيات، وأهم النتائج هي: جانب التوفيق -إلى حد ما -المنظّم السعودي في صياغة المادة (42/ 1) من نظام التحكيم (1433ه) التي تنص على أن "يصدر حكم التحكيم كتابةً ويكون مسبّباً، ويوقعه المحكّمون،..." إذ يلاحظ أن هناك إشكالاً لغوياً في صياغة هذه المادة، فالأولى أن يكون النص: " ويوقعه المحكّم"، وليس: "ويوقعه المحكّمون". أوجب المنظّم السعودي تسبيب حكم التحكيم مطلقاً، ولم يستثن أي حالة. وأهم التوصيات هي: تعديل صياغة المادة (42/ 1) من نظام التحكيم السعودي (1433ه) لتكون بالنص الآتي: "يصدر حكم التحكيم كتابةً ويكون مسبّباً، ويوقعه المحكّم،...". تعديل المادة (42/ 1) من نظام التحكيم السعودي (1433ه) وذلك بالنص على استثناء حالتين يُقبل فيهما صدور حكم التحكيم دون تسبيبه، (الأولى: إذا اتفق طرفا التحكيم على عدم تسبيب الحكم، والثانية: إذا كان القانون الواجب التطبيق على الإجراءات لا يشترط تسبيب الحكم).

This research studies and analyzes: “The Statutory terms for preparing the arbitration Award in Saudi Arbitration Law” and reached the following results and recommendations. The most important results are. Somehow, the Saudi legislator failed in wording Article (24/1) of Arbitration Law 1433H reading: “The arbitration award shall be issued with justifications and be signed by arbitrators....” noting that there is a syntax issue in this article. The text should read: “to be signed by the arbitrator” rather “to be signed by the arbitrators”. The Saudi regulator made the award justification an absolute requirement without exception. The main recommendations are: Article (24/1) of Saudi Arbitration Law should be rephrased to read: “The award shall be issued in writing with justifications and shall be signed by the arbitrator...”Article (24/1) of Saudi Arbitration Law shall be amended to exempt two cases to issue the award without justification. The first is: if the arbitration parties agreed that no justification is required. The second is: if the prevailing law of procedures doesn’t stipulate award justification.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.