تنفيذ أحكام التحكيم في منازعات العقود الإدارية وفقا لقانون التحكيم الإماراتي رقم 6 (لسنة 2018)
| العنوان بلغة أخرى: |
Implementation of Arbitration Provisions in Administrative Contract Disputes in Accordance with the UAE Arbitration Law (No.6 of 2018) |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
| الناشر: | جامعة الشارقة |
| المؤلف الرئيسي: | الغنيمي، نور الهدى (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Ghanimi, Nour El-Houda |
| مؤلفين آخرين: | دلة، سام سليمان (م. مشارك) |
| المجلد/العدد: | مج18, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الشهر: | ديسمبر |
| الصفحات: | 360 - 390 |
| ISSN: |
2616-6526 |
| رقم MD: | 1273505 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
تنفيذ أحكام التحكيم | العقود الإدارية | حكم التحكيم | قانون التحكيم الإماراتي | Enforcement of Arbitration Judgments | Administrative Contracts | Arbitration Award | UAE Arbitration Law
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05864nam a2200241 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2027967 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الإمارات | ||
| 100 | |9 677717 |a الغنيمي، نور الهدى |e مؤلف |g Al-Ghanimi, Nour El-Houda | ||
| 245 | |a تنفيذ أحكام التحكيم في منازعات العقود الإدارية وفقا لقانون التحكيم الإماراتي رقم 6 (لسنة 2018) | ||
| 246 | |a Implementation of Arbitration Provisions in Administrative Contract Disputes in Accordance with the UAE Arbitration Law (No.6 of 2018) | ||
| 260 | |b جامعة الشارقة |c 2021 |g ديسمبر | ||
| 300 | |a 360 - 390 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a لتنفيذ أحكام التحكيم في جميع المنازعات بشكل عام ومنازعات العقود الإدارية بشكل خاص أهمية بالغة؛ لأنه يبين القيمة الفعلية للحكم التحكيمي ويظهره إلى حيز الوجود. وقد تبين في هذا البحث أن القانون رقم 6 لسنة 2018 أضفى على القرار الذي يصدر بالفصل في النزاع محل التحكيم وصف "الحكم"، فنص في المادة 52 على: «يعد حكم التحكيم الصادر وفقا لأحكام هذا القانون ملزما للأطراف، ويحوز حجية الأمر المقضي»، وهو يوفر لقطاعات الأعمال آليات حل النزاعات بعيدا عن المحاكم، لكن لم يعط القانون وضعية قانونية للتحكيم المؤسسي الموجود في مراكز التحكيم باستثناء مرسوم رقم 17 لسنة 2019 باعتماد النظام الأساسي لمركز دبي للتحكيم الدولي. كذلك نصت المادة 56 من القانون على «لا يترتب على رفع دعوى بطلان حكم التحكيم وقف تنفيذ الحكم، ومع ذلك يجوز للمحكمة التي تنظر دعوى بطلان حكم التحكيم أن تأمر بوقف التنفيذ بناء على طلب أحد الأطراف إذا كان الطلب مبنيا على أسباب جدية»، فالأصل العام «لا يترتب على رفع دعوى بطلان حكم التحكيم وقف تنفيذه». بالإضافة إلى أن البحث أظهر الجهة المختصة بإصدار أمر التنفيذ في حكم التحكيم في القانون الإماراتي مقارنة بالقانون الفرنسي والمصري. كذلك أجاب القانون الجديد في المادتين (2 و3) عن أسئلة واجهت المحاكم في أثناء النظر في نزاعات تتعلق بالتحكيم، ولم تجد لها حلا في قانون الإجراءات المدنية، نذكر من هذه الأسئلة: على أي تحكيم يسري هذا القانون؟ متى يكون التحكيم ذا صفة دولية حتى لو جرى داخل الدول؟ لذا توصي الباحثة بأن يقوم المشرع بتعديل الوضع في قانون التحكيم بحيث ينفذ الحكم المستوفي للشروط دون وقف للتنفيذ. وكذلك يوضح المشرع قانونية التحكيم المؤسسي. |b The implementation of the arbitration award in all disputes in general and administrative contract disputes in particular is of great importance, as it reflects the actual value of the arbitral award and bring it to existence. In this research, it was found that Law No. 6 of 2018 gave the decision to adjudicate the dispute in arbitration a description of the “provision”. It provides business sectors with dispute resolution mechanisms away from the courts, but the law did not give legal status to institutional arbitration in arbitration centers, with the exception of Decree No. 17 of 2019 adopting the statute of the Dubai International Arbitration Center. Article 56 of the law stipulates that “filing an action against nullity of the arbitral award shall not result in the suspension of the execution of the judgment. “The filing of a lawsuit invalidating the arbitral award shall not result in the suspension of its execution.” In addition, the research brought to light the competent authority responsible for issue an enforcement order in the arbitration ruling in the UAE law compared to French and Egyptian law. The new law also answered in articles (2 and 3) the questions faced by the courts during the consideration of disputes relating to arbitration, and did not find a solution in the Code of Civil Procedure. Among these questions, we cite the following: Which arbitration does this law apply to? When is the arbitration of an international character held even if it takes place within the countries? The researcher recommends that the legislator amend the situation in the arbitration law so that the judgment fulfills the conditions without suspension. The legislator also clarifies the legality of institutional arbitration. | ||
| 653 | |a التحكيم الدولي |a القانون الخاص |a الصيغ التنفيذية |a التحكيم التجاري | ||
| 692 | |a تنفيذ أحكام التحكيم |a العقود الإدارية |a حكم التحكيم |a قانون التحكيم الإماراتي |b Enforcement of Arbitration Judgments |b Administrative Contracts |b Arbitration Award |b UAE Arbitration Law | ||
| 700 | |a دلة، سام سليمان |g Dalla, Sam Sulaiman |e م. مشارك |9 224911 | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 009 |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ |l 002 |m مج18, ع2 |o 2123 |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |v 018 |x 2616-6526 | ||
| 856 | |u 2123-018-002-009.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1273505 |d 1273505 | ||
عناصر مشابهة
-
تنفيذ أحكام التحكيم الوطنية في منازعات العقود الإدارية وفقا لقانون التحكيم الأردني رقم 31 لسنة 2001: دراسة مقارنة
بواسطة: الدرادكه، رامي علي منشور: (2019) -
تنفيذ حكم التحكيم في العقود الإدارية
بواسطة: المطيري، بندر عبدالله سحمي منشور: (2021) -
تدخل القضاء الجزائري في مجال التحكيم التجاري الدولي وفقا لقانون 08-09
بواسطة: كمال، عليوش قربوع منشور: (2018) - باب الاجتهاد الدولي : الأحكام التحكيمية الصادرة عن مركز القاهرة الاقليمي للتحكيم التجاري الدولي منشور: (2009)
-
بطلان أحكام التحكيم وفقاً لقانون الإجراءات المدنية الإماراتي: دراسة مقارنة
بواسطة: الشرمان، ناصر محمد عبدالعزيز منشور: (2018)
