المصدر: | مجلة العلوم القانونية والاجتماعية |
---|---|
الناشر: | جامعة زيان عاشور الجلفة |
المؤلف الرئيسي: | سلامة، أنس محمد عبدالغفار (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Salama, Anas Mohamed Abdul-Ghaffar |
المجلد/العدد: | مج7, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 371 - 396 |
DOI: |
10.53419/2259-007-002-017 |
ISSN: |
2507-7333 |
رقم MD: | 1273562 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
خطأ الامتناع | العلاج | المساعدة الطبية | الخطأ السلبي | الأعراف المهنية
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يعتبر امتناع الطبيب عن المساعدة الطبية للمريض إخلال بأحد التزاماته المرتبطة بالعلاقة الطبيبة بين المريض والطبيب، وهذا الواجب مستمر في كل الأوقات الضرورية للعلاج، ولا تقتصر المساعدة الطبية على مرحلة العلاج بل يجب تقديم المساعدة المعنوية للمريض واتخاذ الاحتياطات اللازمة للمحافظة على جسم المريض، فإذا لم يتخذ تلك الاحتياطيات يكون مخطئا وتقوم مسئوليته المهنية. وقد تناول المشرع الإماراتي هذا الالتزام في الفقرة الثانية والثالثة من المادة الخامسة في قانون المسئولية الطبية 4 لسنة 2018 م، حيث قرر أنه يحظر على الطبيب الامتناع عن علاج المريض في الحالات الطارئة أو الانقطاع عن علاجه في جميع الأحوال إلا إذا خالف التعليمات التي حددها الطبيب أو كان الامتناع أو الانقطاع راجعا لأسباب خارجة عن إرادة الطبيب، أو الامتناع عن علاج مريض أو إسعاف مصاب مالم تكن حالته خارجة عن اختصاصه، كما حدد المشرع عقوبة لمن يخالف حكم الفقرة الثانية من المادة الخامسة وذلك في المادة 32 من القانون. وتكمن أهمية البحث في بيان الحالات التي لا يجوز للطبيب فيها رفض علاج المريض وبخاصة إذا كان في مركز المحتكر طبقا لظروف المريض والمكان والزمان ولطبيعة عمله، وقد أطلقت مصطلح خطأ الامتناع وصفا لهذا الخطأ، حيث أن الطبيب قد أخل بالتزام قانوني عام مضمونه عدم الأضرار بالغير، وبالتالي فإن خطأ الامتناع يتوفر في كل امتناع يترتب عليه أضرار بالغير. وتتمثل إشكالية البحث في عدم توافر المعلومات القانونية لدى الطبيب بشأن التزاماته المرتبطة العلاقة الطبية وبخاصة التزامه بتقديم المساعدة الطبية للمريض، حيث يعتبر ممارسة المهنة هي حق فيجوز له أن يمتنع عن علاج المريض أو مساعدته استعمالا لهذا الحق، ولا يعلم أن ممارسته لمهنة الطب هي رخصة هدفها خدمة المجتمع، ولو علم الطبيب بالتزامه بمساعده المريض، فإنه يحاول القيام بها دون إخلال ليتفادى المسئولية الجنائية والمدنية. وقد تناولت هذا البحث من خلال مبحثين في المبحث الأول أوضحت المفهوم القانوني للامتناع عن المساعدة الطبية، ففي المطلب الأول قمت بتعريف العلاج وتعريف مفهوم الامتناع عنه مع بيان حالات الامتناع، أما في المطلب الثاني فحددت الشروط الواجب توافرها في خطأ الامتناع. أما في المبحث الثاني فتناولت المسئولية المدنية عن خطأ الامتناع، في المطلب الأول قمت بإيضاح خطأ الامتناع في المسئولية الجنائية وخطأ الامتناع في المسئولية المدنية، وفرقت بين الخطأ الإيجابي والخطأ السلبي وحددت موقف قانون المسئولية الطبية من كل منهما، أما في المطلب الثاني فقد أوضحت خصوصية المسئولية المدنية عن خطأ الامتناع، وآليات أثبات هذه الخصوصية، حيث انتهيت إلى أثبات دور الواجبات والأعراف المهنية في تقدير خطأ الامتناع في المجال الطبي. The doctor's abstention from the patient's medical assistance is a breach of one of his obligations related to the medical relationship between the patient and the doctor. This duty continues at all times necessary for treatment. Medical assistance is not limited to the treatment stage, but moral assistance must be provided to the patient and precautions are taken to maintain the patient's body. Those reserves are wrong and are professionally responsible. The UAE legislator addressed this obligation in the second and third paragraph of Article 5 of the Medical Liability Law 4 of 2018. He ruled that it is forbidden for a doctor to refrain from treating the patient in emergency cases or to discontinue his treatment in all cases unless he violates the instructions prescribed by the doctor or The abstention or interruption was due to reasons beyond the will of the doctor, or to refrain from treating a sick or injured person unless his condition is outside his jurisdiction. The legislator also prescribed a penalty for anyone who violates the provisions of article 5, paragraph 2, in article 32 of the law. The importance of the research in the statement of cases where the doctor may not refuse to treat the patient, especially if the center of the monopoly in accordance with the circumstances of the patient and the place and time and the nature of his work, has launched the term abstention error description of this error, as the doctor has violated the obligation of general law guaranteed not to harm others, Thus, the error of abstinence is available in every abstention resulting in damage to others. The problem of research is the lack of legal information in the doctor about his obligations related to the medical relationship, especially his obligation to provide medical assistance to the patient, where the exercise of the profession is a right he is entitled to refrain from treating the patient or his assistance in the use of this right does not know that the practice of the medical profession is a license purpose Community service, even if the doctor is aware of his obligation to help the patient, he tries to do it without prejudice to avoid criminal and civil liability. In this first research, I explained the legal concept of abstaining from medical assistance. In the first requirement, I defined the treatment and defined the concept of abstinence with the statement of abstentions. In the second requirement, I defined the conditions that must be met in the error of abstinence. In the second section, I dealt with civil liability for the error of abstention. In the first requirement, I explained the error of abstention in criminal responsibility and the mistake of abstaining from civil liability. I distinguished between the positive error and the negative error and defined the position of the medical liability law of each of them. And the mechanisms to prove this privacy, where I have completed to prove the role of professional duties and norms in the assessment of the line of abstinence in the medical field. |
---|---|
ISSN: |
2507-7333 |