ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاقتضاءان الأصلي والتبعي عند...>الوصف

الاقتضاءان الأصلي والتبعي عند الإمام الشاطبي: العلاقة بالمناط ومسالك الكشف

العنوان بلغة أخرى: The Original and the Following Requirements According to Imam Al-Shatibi: Relationship to the Areas and Paths of Detection
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: عثمان، أحمد سعيد قاسم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج30, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أبريل
الصفحات: 30 - 49
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1273750
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الأئمة والدعاة | علم الأصول
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاقتضاء | التبعي | الأصلي | المناط | المسالك | Original | Consequent | Effective Cause | Methods | Implication
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يسعى لمعالجة إشكالية معرفية حول حقائق مصطلحين أصوليين ابتكر تسميتهما الإمام الشاطبي، وهما الاقتضاء الأصلي، والاقتضاء التبعي للأدلة، أي دلالة الأدلة على الأحكام قبل طروء العوارض والإضافات لمحال الأحكام وبعدها. ولم يحض هذا الموضوع بدراسات مستقلة كافية، وإن كان قد كتب مؤخرا عن جذور المصطلح، وخصائصه، ووظائفه، ولكن بقيت جوانب من الموضوع لا تزال بحاجة إلى تعميق الدرس، واستكمال البنية الموضوعية له، كالمسالك الكاشفة عن الاقتضاء التبعي، وحقيقة العلاقة بين اقتضاءات الأدلة ومناطات الأحكام. وقد اتبع الباحث المنهج الاستقرائي الوصفي لجمع مادة الموضوع عند الشاطبي، ثم المنهج التحليلي الاستدلالي لإعادة صوغ هذه المادة بما يخدم الدراسة. وقد انتهى البحث إلى جملة من النتائج منها: أن التفريق بين الاقتضاءين الأصلي والتبعي ضرورة اجتهادية لبناء الأحكام الجزئية، واستعمال الأدلة لإنتاجها، وأنه لابد لكي يصل المجتهد لبناء هذا النوع من الأحكام أن يسلك المسالك الأصولية المعتبرة الكاشفة عن الأحكام التبعية كملاحظة مقاصد الشارع والنظر في المآلات.

This research seeks to address an epistemological problem about two jurisprudential terms coined by Imaam Ash-Shaatibi, namely The apparent iqtidhaa’ (implication) and subsequent iqtidhaa’ of evidences, which means the indication of evidences on sharia rulings before incidents and additions occur to the effective causes of rulings and after it. This subject has not received enough independent studies, although it has been recently written about the term’s roots, specificities and functions. However, there are aspects of the topic that still need further study and completion of its topical structure, such as the methods of detecting the subsequent iqtidhaa’ and the true connection between the implications of evidences and affective causes of rulings. The researcher followed the descriptive inductive method to collect the subject material according to Ash-Shatibi, then the analytical and inferential method to reformulate this material to serve the study. The research ended up with a number of conclusions, including: that differentiation between the main and subsequent implications is a jurisprudential necessity for constructing partial rulings and for using evidences to deduce it, And that in order for the scholar to be able to construct this type of rulings, he must follow the considered scholarly methods that guide to the ancillary rulings, such as observing the objectives of the Lawgiver and looking into the consequences.
ISSN: 2616-2148

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.