ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مقصد الشارع في إخراج المكلف عن...>الوصف

مقصد الشارع في إخراج المكلف عن داعية هواه: دراسة مقاصدية لراي الإمام الشاطبي

العنوان بلغة أخرى: The Purpose of the Legislator to Get the Responsibleout of his Passion
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الشرع، صفية علي أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Share, Safia Ali Ahmad
المجلد/العدد: مج46, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 269 - 284
DOI: 10.35516/0272-046-003-014
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 993601
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | المقاصد الشرعية | العلماء المسلمين | الأئمة والدعاة | الإمام الشاطبي | مستخلصات الأبحاث
كلمات المؤلف المفتاحية:
هوى | مقاصد | Passion | Purposes
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث بالدراسة التأصيلية مدى مراعاة هوى المكلف إبان تشريع الحكم، وكون الهوى موضع ذم في الشريعة بإطلاق؛ وذلك من خلال دراسة رأي الإمام الشاطبي؛ لما انفرد به من تفصيل في المسألة. وقد توصل البحث إلى أن الهوى لا يذم بإطلاق، فقد يكون معيناً على الامتثال، وما يذم إنما هو مخالفة الأمر والنهي الشرعيين. كما يؤكد البحث أصالة التشريع، وعدم تبعيته لأهواء المكلفين، ولو سلباً؛ فالشارع لا يعمد إلى هوى المكلف فيشرع الحكم بخلافه؛ إذ الحكم الشرعي مقصود لذاته؛ لما فيه من مصلحة، وما يشتمل عليه من حكمة، سواء أوافقت هوى عند المكلف أم خالفت. كما يعرض البحث لبعض المحاذير الواردة على القول بأن الشارع قاصد إلى إخراج المكلف عن داعية هواه، ويرد عليها.

The research examines through a fundamental study the observance of responsible's passion before legislating the judgment, and whether the passion is dispraised anyway, or not, that was through studying the opinion of Imam Shatibi; since he discssed this issue in details. The research found out that passion is not always dispraised, it may be a certain to obedience, and what is dispraised is the contrary to the legitimate command and prohibition. The research also confirms the originality of legislation, and the non-subordination to the passion of the responsible, even if it is denied. The legislator does not mean to the responsible's passion then decides in a way that contradicts it; the legitimate ruling is intended for itself; including the interests and the wisdom involved. The research also presents some of caveats that relates to the statement that "The Purpose of Legislator to Get the Responsible out of his Passion", and respond to it.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.