ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وسائل حماية حق دائن الشريك في دعوى القسمة القضائية: دراسة تحليلية في القانون الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: Means of Protecting the Right of a Partner’s Creditor in the Partition Lawsuit: An Analytical Study in the UAE Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: السرحان، بكر عبدالفتاح فهد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أهلي، عفراء عبدالرحمن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 823 - 854
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1273759
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشيوع | القسمة القضائية | دائنوا الشريك | القانون الإماراتي | Common Property | Judicial Division | Creditors of Owners of Common Property | Emirati Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة موضوعا مهما في ظل عملية التقاضي كأحد الطرق المقررة لإنهاء حالة الملكية الشائعة والمتمثل بتنظيم المشرع الإماراتي لحقوق دائني الشريك في ظل دعوى القسمة القضائية. فنظرا لأن حقوق دائني الشريك المالك لمال مع آخرين على الشيوع تتأثر بما قد تقضي به المحكمة من مال مفرز لهذا الشريك، وذلك حال، مثالا، كانت حصة هذا الشريك المدين-والمفرزة من قبل المحكمة في دعوى القسمة-أقل قيمة من حصص باقي أو بعض شركائه، سواء في ذلك أكان الشريك حسن أم سيء النية. وقد وجدت الدراسة بأن المشرع الإماراتي كان قد وضع مكنات وأحكام سعى من خلالها إلى تمكين دائني الشريك من السعي إلى حماية مصالحهم في نطاق عملية القسمة التي تقررها المحكمة (القسمة القضائية). وقد تم تقييم الأحكام المقررة في هذا الخصوص، وانتهت الدراسة إلى تبني أكثر من توصية من شأنها رفع سوية التنظيم القائم.

This study deals with an important topic in the UAE Law, which is the methods through which a creditor of an owner of a common ownership can protect his rights from any harm that can be caused as a result of ownership division in a court proceedings. It is perceived and realised that creditors’ rights in their debtors’ money can be badly affected if the proportion divided to the debtor is of low value, or if it was less than what he really deserves. It is also perceived that in some cases the debtor may fail to rightly pursuit his common property in court against his other common owners’ partners, especially when he feels that the proportion he will receive will ultimately go to his creditors. This, some other times, may lead him- not only to be without incentive in getting what he really deserves in the common property but to- cheat or to deliberately, in agreement with other owners, give away what he is ought to get. The Emirati law recognises this fact, and has, accordingly, adopted more than one rule that can be of help to the creditors in this regard. The study addresses the given regulation and assesses it. The study ends at recommending that the Emirati law needs to readdress this issue in a way that leads to a higher level of justice.

ISSN: 2616-6526