ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إعادة التفكير في العقلانية:...>الوصف

إعادة التفكير في العقلانية: النقد الراهن للنواة الصلبة للتيار الأساسي في علم الاقتصاد

العنوان بلغة أخرى: Rethinking Rationality: Current Criticism of the Hard Core of Mainstream Economics
المصدر: مجلة اقتصاديات المال والأعمال
الناشر: المركز الجامعي عبدالحفيظ بوالصوف ميلة - معهد العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير
المؤلف الرئيسي: ذياب، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Diab, Mohamed
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أفريل
الصفحات: 260 - 275
DOI: 10.37170/1986-006-001-015
ISSN: 2543-3784
رقم MD: 1273861
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
علم الاقتصاد | التيارات الفكرية | الفكر الاقتصادي | فلسفة المعرفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقلانية | الأرثوذكسية الاقتصادية | نقد | فلسفة المعرفة | Rationality | Economic Orthodoxy | Criticism | Philosophy of Knowledge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يعتبر فرض العقلانية هو النواة الصلبة -حسب مفهوم إمري لاكاتوس -لبرنامج البحث لدى التيار الأساسي الحديث في علم الاقتصاد. وقد أحاط الاقتصاديون هذا الفرض بحزام واق كثيف من الفرضيات المساعدة التي تلقت ضربات النقد نيابة عنه، غير أن هذا الدفاع لم يدم طويلا، حيث بدأ فرض العقلانية الاقتصادية يتعرى أمام النقد. يهدف هذا المقال من خلال نقد العقلانية الاقتصادية إلى تجاوز الحدود المنهجية التي خطها التيار الأساسي الحديث من خلال دورانه في نموذج المنفعة أحادي البعد الذي أثبت عجزه الواضح عن تفسير كثير من مظاهر السلوك الاقتصادي المتفلت من فرض العقلانية. خلص المقال إلى توفير عرض نقدي منهجي للعقلانية من مختلف المدارس الاقتصادية، كالمدرسة الكينزية بما في ذلك النقد الإسلامي الذي يعرض مفهوما مختلفا تماما للعقل والعقلانية ينحو بهما جهة الأخلاق والغايات المعقدة لا جهة المنفعة المادية المباشرة.

The rationality postulate is the hard-core- according to Imre Lakatos' concept- for the research program of mainstream economics. Economists have surrounded rationality with a thick protective belt of auxiliary hypotheses to receive criticism on behalf of it. However, the defense on rationality did not last long. Economic rationality has been exposed to criticism noticeably in the last decades. This article offers a critical report on economic rationality from dissident schools such as the Keynesian school or Islamic criticism, which presents another meaning of rationality, based on moral and complex goals, not only on material utility.
ISSN: 2543-3784

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.