ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعادل الوظيفي بين المحررات ا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التعادل الوظيفي بين المحررات الإلكترونية والورقية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Functional Equivalence between Electronic and Paper Documents: A Comparative Study
المصدر: مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث
الناشر: مركز ابن العربي للثقافة والنشر
المؤلف الرئيسي: عويضات، وجدي نافع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Iwidat, Wajdi Nafeh
المجلد/العدد: مج2, ع7
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ابريل
الصفحات: 768 - 795
ISSN: 2789-3359
رقم MD: 1273969
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الوثائق الإلكترونية | المحررات الإلكترونية | الأداء الوظيفي
كلمات المؤلف المفتاحية:
محرر إلكتروني | تكافؤ | قضاء | دليل | إثبات | وثيقة إلكترونية رسمية-عرفية | الحجية | Electronic Editor | Equivalence | Judiciary | Evidence | Proof | Official Electronic Document-Customary | Authentic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: إن دقة ووضوح المحرر الإلكتروني جعلته يتساوى مع المحرر الورقي بل يتفوق عليه أحيانا، وحتى لا تهمش التشريعات المقارنة حجية المحررات الإلكترونية في الإثبات، كان عليها الأخذ بمبدأ التعادل الوظيفي بين المحررات الإلكترونية والورقية استجابة لمركب التشريعات الحديثة وإغناء لمنظومة الإثبات في التشريع المقارن، كما أن البحث في هذا الموضوع قد يؤدي إلى ازدياد ثقة المتعاملين في اعتماد المحررات الإلكترونية، ولتحقيق النتيجة من الدراسة تم إتباع المنهج التحليلي والمقارن، وتوصلنا إلى أن المحررات الموثقة على الدعامة الإلكترونية توفر هي الأخرى الضمانة والمصداقية والاستمرارية كما هو الحال بالنسبة للدعامة الورقية بشكلها التقليدي، وعليه يتوجب على التشريعات المقارنة توسيع نطاق تطبيق المحررات الإلكترونية في التصرفات القانونية وإسباغها حجية كاملة في الإثبات شأنها شأن المحررات الورقية.

The accuracy and clarity of the electronic editor made it equal to the paper editor, and sometimes even superior to it, and in order not to marginalize the comparative legislation of the authenticity of electronic editors in proof, it had to adopt the principle of functional equivalence between electronic and paper editors in response to the complex of modern legislation and enriching the evidence system in comparative legislation, and the research In this matter, it may lead to an increase in the confidence of dealers in the adoption of electronic documents To achieve the result of the study, the analytical and comparative approach was followed, and we concluded that the documents documented on the electronic support also provide guarantee, credibility and continuity, as is the case for the paper support in its traditional form. Evidence is like paper documents.
ISSN: 2789-3359

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.