ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر نفي الفارق على الأحكام الف...>الوصف

أثر نفي الفارق على الأحكام الفقهية المتعلقة بالوطء في فقه الأسرة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Effect of the Negation of the Difference on the Jurisprudence on the Development of Family Jurisprudence
المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: المديني، محمد بن خليفة بن راشد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Madini, Mohammed bin Khalifa ibn Rashid
المجلد/العدد: ع39
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: إبريل
الصفحات: 331 - 390
ISSN: 2812-4774
رقم MD: 1274139
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | المسائل الفقهية | السنة النبوية | أحكام الزواج | القضايا الأسرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
نفي | الفارق | الوطء | الأسرة | القياس | Negation | Difference | Lean | Family | Measure
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عرض هذا البحث مبدأ نفي الفارق في طائفة من مسائل فقه الأسرة، وعلى وجه التحديد أثر نفي الفارق بين نوعي الوطء على فقه الأسرة، قصدا إلى الربط بين الجانب التأصيلي والجانب التطبيقي لمبدأ نفي الفارق في الباب الواحد من أبواب الفقه، بعد تحرير معنى نفي الفارق بدقة؛ حتى يتسنى إسقاطه على مسائل هذا البحث. وقد اشتمل البحث على تمهيد تناول التعريف بمصطلح نفي الفارق، وحجيته، وبيان صلته بالقياس، بالإضافة إلى عدة مباحث أساسية تناولت أثر نفي الفارق بين نوعي الوطء على بعض أحكام الأسرة، كحل الاستمتاع بين الزوجين، وحل المطلقة ثلاثا لزوجها المطلق، وسقوط حكم العنة عن الزوج، ووجوب كامل المهر للزوجة، وحصول الفيئة في الإيلاء. وقد اتبعت في بحثي هذا المنهج الاستقرائي التحليلي، واتخذت في دراسة مسائله إجراءات اشتملت في عرض كل مسألة بادئ ذي بدء على تصوير للمسألة، ثم تحرير محل النزاع فيها، ثم أقوال العلماء في المسألة، فأدلتهم، فمناقشها، انتهاء بالترجيح في المسألة. وقد خلص البحث إلى نتائج أبرزها: ترجيح كون نفي الفارق أحد أنواع القياس، لا مسلكا من مسالك العلة، وبيان أن أثر نفي الفارق قد تجلى في مسائل دون مسائل، بالإضافة إلى تفاصيل وجزئيات أخرى عرض لها البحث ضمن المنهجية المتبعة في البحث العلمي.

This research presented the principle of eliminating the difference in a range of matters of family jurisprudence, specifically the effect of eliminating the difference between the two types of burden of family jurisprudence, with a view to linking the original and the application of the principle of negation of the difference in one part of the jurisprudence, after the exact meaning of the negation of the difference is edited; so that it can be dropped on the issues of this research. The research included a preface to the definition of the term "negation of difference", its authority and its relevance to measurement, as well as several basic research papers on the effect of eliminating the difference between the two types of pressure on certain family provisions, such as the solution of enjoyment between the spouses, the solution of the divorced woman three to her divorced husband, the extinction of the curse on the husband, the requirement of the full dowry for the wife and the acquisition of the class in the devolution. In my research, I have followed this analytical inductive approach, and I have taken measures in the study of its issues, which include first the presentation of each issue, then the editing of the disputed issue, then the statements of the scientists in the matter, which I have given them, and then the discussion of them, to the end of weighting the matter. The research yielded the most striking findings: It is likely that the negation of the difference is a measurement rather than a course of action, and that the effect of the negation of the difference was manifested in matters without issues, as well as other details and molecules for which research was presented within the methodology followed in scientific research.
ISSN: 2812-4774

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.