ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تداخل الاخصاص الإداري والقضائي...>الوصف

تداخل الاخصاص الإداري والقضائي في التعويض

العنوان بلغة أخرى: Overlap of Administrative and Judicial Jurisdiction in Compensation
المصدر: مجلة القلزم للدراسات الأمنية والاستراتيجية
الناشر: مركز بحوث ودراسات دول حوض البحر الأحمر وجامعة سليمان الدولية بتركيا
المؤلف الرئيسي: محمد، مزمل عمر أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 97 - 118
ISSN: 1858-9987
رقم MD: 1274462
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
التأمينات الاجتماعية | المعاشات الاجتماعية | التعويضات القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاختصاصي | الإداري | القضائي | التعوبض | الضمان الاجتماعي | Jurisdiction | Administrative | Judicial | Compensation | Social Security
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة تداخل الاختصاص الإداريين مكتب العمل والصندوق الوطني للمعاشات والتأمينات الاجتماعية فيما يتعلق باستحقاقات العاملين في القطاعين العام والخاص كما تناولت كذلك تداخل الاختصاص القضائي والخلط بين الدية والتعويض، والتعويض العام والتعويض الخاص في أحكام المحاكم المختلفة. وقد هدفت الدراسة لبيان أوجه التداخل الاداري والقضائي والقصور التشريعي فيما يتعلق بالتعويض وكيفية معالجة ذلك القصور والتداخل بين الاختصاصات المختلفة للمحاكم والجهات الإدارية ذات الصلة. وقد تمثلت مشكلة البحث في الإجابة عن التساؤلات المتمثلة في بيان المقصود بالتداخل الاداري والقضائي بالإضافة إلى الآثار المترتبة على ذلك التداخل والقصور التشريعي فيما يتعلق بالتعويض. ولتحقيق أهداف هذه الدراسة استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي أملا في الوصول إلى الحقائق العلمية. وقد تناولت الدراسة تداخل الاختصاص الإداري والخلط بين الدية والتعويض عن الضرر وإمكانية الجمع بينهما. وقد أظهرت النتائج وجود تداخل إداري بين اختصاصات مكتب العمل والصندوق الوطني للمعاشات والتأمينات الاجتماعية ووجود قصور تشريعي في القوانين المتعلقة بالتعويض.

This study dealt with the overlap of the administrative jurisdiction of the Labor Office and the National Pension and Social Security Fund with regard to the benefits of workers in the public and private sectors. To show the aspects of administrative and judicial overlap and legislative deficiencies with regard to compensation and how to address those shortcomings and the overlap between the various jurisdictions of the courts and the relevant administrative authorities. The research problem consisted in answering the questions represented in clarifying the meaning of the administrative and judicial overlap, in addition to the effects of that overlap and the legislative shortcomings with regard to compensation. And how to address this shortcoming and the overlap between the different jurisdictions of the courts and the relevant administrative authorities. The research problem consisted in answering the questions represented in clarifying the meaning of the administrative and judicial interference in addition to the implications of that overlap and legislative shortcomings with regard to compensation. To achieve the objectives of this study, the researcher used the descriptive analytical method in the hope of reaching the scientific facts. The study dealt with the overlap of Administrative jurisdiction and the confusion between blood money and compensation for damage and the possibility of combining them. The results showed that there is an administrative overlap between the competencies of the Labor Office and the National Fund for Pensions and Social Security, and the existence of legislative deficiencies in the laws related to compensation.
ISSN: 1858-9987

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.