ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفهوم الاحتكار ومعيار تحققه:...>الوصف

مفهوم الاحتكار ومعيار تحققه: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Monopoly and its Standard Achieve: A Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق والحريات
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة
المؤلف الرئيسي: مدور، جميلة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 204 - 225
DOI: 10.37136/1998-010-001-009
ISSN: 2543-3652
رقم MD: 1275010
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الاحتكار | فقه المعاملات | الفقه الإسلامي | المعاملات التجارية | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاحتكار | المنافسة | حبس السلعة أو الخدمة | الانفراد بالسوق | سوق تنافسية | سوق احتكارية | The Monopoly | Competition | Locking the Product or Service Lockup | Market Exclusivity | Competitive Market | Monopolistic Market
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

65

حفظ في:
المستخلص: لا خلاف في جواز التجارة والمنافسة فيها ومنع الاحتكار شرعا وقانونا، إلا أن اللبس واقع في حقيقة الاحتكار الممنوع في الاصطلاح الشرعي وذلك الممنوع في الاصطلاح القانوني، مما نتج عنه الاختلاف في تحديد نطاقه، ولذلك فإن البحث يهدف إلى رفع هذا اللبس والتعرف على المعيار الذي ينبغي اعتماده كأساس للقول بتحققه أو انتفائه. وتوصلت الباحثة إلى أن النظر الشرعي متفق بشكل عام على أن الاحتكار يتمحور حول السلوك الذي يتسبب في الإضرار بالناس، والمتمثل في حبس ما يحتاجون إليه بقصد رفع السعر، بينما هو في المفهوم القانوني لا يقتصر على العمليات التجارية، بل يشمل عمليات الإنتاج أيضا، ويدور حول مدى الانفراد بإنتاج أو بيع سلعة معينة، اعتمادا على حجم المنشأة وحصتها السوقية، أو عدد الباعة والمشترين، وبالموازنة بين الرأيين تم التوصل إلى أنه لا يمكن حظر الانفراد بالسوق لذاته، وإنما الممارسات المنافية للمنافسة، وهي المنع من الدخول إلى السوق أو حبس السلعة أو الخدمة الأساسية من أجل التحكم في السعر، كما تحرم الاتفاقات الهادفة إلى ذلك.

there is no dispute over the permissibility of trade and competition and the prevention of monopoly in shari’a and law, but confusion is in the nature of the monopoly prohibited in both the terminology of shari’a and law, Resulting in a difference in the determination of its scope, Therefore the research aims to raise this ambiguity and identify criterion that should be adopted as a basis to see if it exists or not. The researcher concluded that the shari’a view is generally agreed that the monopoly is centred around the behavior that causes the harm to the people, namely the imprisonment of what they need to raise the price, and that the legal concept is not limited to comercial operations, but also includes the production processes, The monopoly on the production or sale of a particular commodity, depending on the size of the establishement and its market share, or the number of sellers and buyers, By balancing between the two views, it was conclyded that market exclusivity can not be prohibited, but rather anti-competitive practices, which are the prohibition on entering the market or the imprisonment of the basic goods or services for controlling the price and the agreements to that effect are also prohibited.
ISSN: 2543-3652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.