ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رقابة القاضي أثناء النظر في ال...>الوصف

رقابة القاضي أثناء النظر في الدعوى المباشرة: دراسة في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Judges Oversight during the Hearing of the Direct: Case Study in Algerian Legislation
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: رزين، إيمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Razeen, Iman
مؤلفين آخرين: محمودي، فاطيمة الزهرة (مشرف)
المجلد/العدد: ع80
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ماي
الصفحات: 86 - 98
DOI: 10.37324/1818-000-080-006
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1276406
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الرقابة القضائية | الدعوى القضائية | القوانين والتشريعات | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرقابة | القاضي | الدعوى المباشرة | حق | الدائن | المدين | مدين المدين | ضمان خاص | Oversight | Judge | Direct Action | Right | Creditor | Debtor | Debtors Debtor | Special Guarantee
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: تهدف وسائل المحافظة على الضمان العام للدائنين والمتمثلة في الدعوى غير المباشرة والدعوى البولصية والدعوى الصورية والحق في الحبس إلى حماية حقوق الدائنين وتيسر لهم استيفائها من أموال المدين وهذا عندما يقوم هذا الأخير بتصرفات قانونية يسعى من ورائها إلحاق الضرر بحقوق الدائنين، وبذلك فإن الهدف من هذه الوسائل هو تحقيق المحافظة على أموال المدين المتقاعس عن تنفيذ ديونه فهي تعتبر وقاية وحماية لحقوق الدائنين لأنها تخول لهم ضمانا عاما على أموال المدين ما عدا في حالة وجود حق أفضلية وأولوية مقرر بمقتضى القانون، ويوجد إلى جانب الوسائل المقررة لحماية حقوق الدائنين وسيلة قانونية أخرى وهي الدعوى المباشرة التي لا يمكن إخضاعها لهذه الوسائل وإنما لها نظام قانوني خاص ومستقل وهو ما جعل قاضي الموضوع الذي تعرض عليه هذه الدعوى يملك سلطة في ممارسة رقابة قضائية استثنائية عليها سواء في جانبها الإجرائي أو الموضوعي، غير أنه يظهر أن هذه السلطة ليست مطلقة في جميع الأحوال بل تخضع لضوابط وقيود التي يفرض على القاضي احترامها ومراعاتها أثناء نظره في الدعوى المباشرة المطروحة أمامه.

The means of maintaining the general guarantee of the creditors represented in the indirect lawsuit the fictitious lawsuit and the right to imprisonment aim to protect the rights of the creditors and facilitate their collection from the debtors money and this is when the latter performs legal actions that seek to harm the rights of the creditors and thus the objective one of these means is to achieve the preservation of the debtors money that has failed to implement his debts it is considered a safeguard and protection for the creditors rights because it gives them a general guarantee on the debtors money except in the case of a right of preference and priority established by law in addition to the prescribed means for protecting the rights of creditors there is another legal means it is a direct lawsuit that cannot be subject to these means but rather has a special and independent legal system which is what made the subject judge before him in this lawsuit have the authority to exercise exceptional judicial control over it whether in its procedural or substantive aspect however it appears that this authority is not absolute in all cases rather they are subject to controls and restrictions that the judge is required to respect to controls and observe during his consideration of the direct case brought before him.
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.